Shave those furrys!

Kunhan aihe jotenkin läheltä liippaa yaoita tai shounen ai:ta, sana on täällä melkoisen vapaa.

Valvoja: Yaoi.fi / aktiivit

Avatar
Noretus
Viestit: 162
Liittynyt: Ma Heinä 12, 2004 22:54
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Noretus » Ti Marras 22, 2005 11:07

Charha kirjoitti:
Noretus kirjoitti:Mutta kyllä minua silti vituttaa se että niitä on siellä.
Vaikka sait filtterinkin? 8)
Yep. Kas maailmassa monta on ihmeellistä asiaa jotka eivät ole silmillä koko aikaa mutta vituttaa silti olemassaolollaan. Kun olisikin niin yksinkertaista, että "poissa silmistä, poissa mielestä".

Itse olisin ihan helevetin iloinen jos furryt pysyisivät vain omissa umpitunneleissansa. Se ei ole - eikä sen tarvitse olla - mainstreamiä. Ja vaikka homo-romantiikka on nykyään jo pop-ilmiö, olisin erittäin iloinen jos yaoi pysyisi vielä jotenkin siitä vähän erossa. Rasittaa kun katselee kolmetoista-vuotiaita tytöntylleröitä coneissa ja muissa cosplayaamassa "paria" sarjasta Ö ja nuolemassa toisiaan. Tietenkin shota-ihmiset varmaan saa tuosta kicksejä mutta minä kai olen jotenkin sairas kun en koe sitä mitenkään eroottisena.

Minä tykkään yaoista. Minua ei *haittaa* nähdä vähän vaivaa sen eteen, että saan katsoa jotain mistä tykkään. Minua ei haittaa se, että joudun tilaamaan japanista. Koska tykkään siitä, se on sen vaivan arvoista. Ennemmin niin kuin että kävelen joka päivä lähimpään Makuuniin ja lainaan sieltä jonkun Ö-luokan homoporno piirretyn.

Tuohan on vähän se mikä on furryjen turmio. Sitä on niin paljon ja laatu on jotain ihan hirveää. Ja vaikka nyt puhuttaisiin kohtuullisen "hyvin" piirretystä tavarasta, se idea siinä on niin köyhää että itkettää/oksettaa. Ja kun ns. "suunnan näyttäjät" kaikki piirtää samaa roskaa, ei voi "aloittelijoiltakaan" paljoa odottaa. Toistan itseäni mutta kyllä siinä ihmisessä on jotain vähän pielessä jos se ihan tosissaan saa kiksejä kun piirtää kuvan jostain Disney-kettupojasta jolle tungetaan helevetin suurta mulkkua suuhun ja spermaa tursuaa korvista ulos. Ja on se tullut toteen nähtyäkin, että noiden intressien takana joskus todellakin on myös ihan rehellinen vääränlainen kiinnostus eläimiä kohtaan. Minusta yaoi ei ole yaoita siinä vaiheessa kun kuvassa on ihan tavallinen ihminen joka pistää ihan tavallista kolli-kissaa perseeseen. Tietenkin, minä olen todennäköisesti taas yli-kriittinen kusipää kun näin umpimielisesti ajattelen :roll: herttimuleijaa sentään.
Noh, minulle ei tarvitse kertoa että näin ei aina ole. Voi lukea tuon minun ekan rantin tässä vaiheessa jos jotain jäi epäselväksi.
Charha kirjoitti: Uskon, että monet piirtävät furryja senkin takia, että ne ovat usein paljon sarjakuvamaisempia kuin ihmisiä kuvaavat piirrokset. Voidakseen piirtää hyvän näköisiä turrikoita ei välttämättä siis tarvitse osata piirtää hyviä ihmisiä. Tästäkin voi tietysti olla montaa mieltä.
No tuosta voi olla sen verran montaa mieltä, että yhtä laillahan ihmiset voi piirtää niin toonimaisiksi kuin haluaa. Ja eläimet voi piirtää niin realistisiksi kuin haluaa ( myös sellaiset joita ei ole olemassa, kuten vaikka lohikäärmeet ). Mutta sen verran olen samaa mieltä, että toonimaiset epä-realistiset elukat on paljon helpompi opetella piirtämään kuin ihmiset. Itseasiassa muutamat tietämäni hyvät turri-piirtäjät eivät *todellakaan* osaa piirtää ihmistä ( ja he eivät välttämättä suostukaan siihen, koska se on niin "mundaania" u_u ).

Ainiin
Charha kirjoitti: Oletko varma, että tämä tyyppi oli piirtäjänä Disneyllä? Tiedät varmaan minua paremmin, mistä tuossa on kyse, mutta piirrosjälki muistuttaa tyyliltään ja sisällöltään mielestäni enemmän WB:n piirrettyjä... *shrug*
Itseasiassa vilkaises vaikka Disneyn Robin Hood, Leijonakuningas, Tiku ja Taku ( 90-luku ) ja joitain muita piirrettyjä. Minusta toi tyyli on erittäin Disney ( meinkinki taas on aika WB-tyyliinen... ).
Noretus
*******

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » Ti Marras 22, 2005 12:09

Noretus kirjoitti:Yep. Kas maailmassa monta on ihmeellistä asiaa jotka eivät ole silmillä koko aikaa mutta vituttaa silti olemassaolollaan. Kun olisikin niin yksinkertaista, että "poissa silmistä, poissa mielestä".
Kuten homo-fobia... siihenkin törmää aina silloin tällöin netissä ja tulee aina yhtä paha mieli. (off-topic)
Noretus kirjoitti:Rasittaa kun katselee kolmetoista-vuotiaita tytöntylleröitä coneissa ja muissa cosplayaamassa "paria" sarjasta Ö ja nuolemassa toisiaan. Tietenkin shota-ihmiset varmaan saa tuosta kicksejä mutta minä kai olen jotenkin sairas kun en koe sitä mitenkään eroottisena.
Aina kun tulen esiin luolastani kuulen jotain outoa :( Tuo on aika kamalan kuuloista, etenkin kun ajattelee, jotain kieroutunut shota-ihmistä (ei kaikki ole sellaisia) kuolaamassa vieressä, mutta näille tytöille se tuskin on Barbie-leikkiä kummempaa...
Noretus kirjoitti:Tuohan on vähän se mikä on furryjen turmio. Sitä on niin paljon ja laatu on jotain ihan hirveää. Ja vaikka nyt puhuttaisiin kohtuullisen "hyvin" piirretystä tavarasta, se idea siinä on niin köyhää että itkettää/oksettaa. Ja kun ns. "suunnan näyttäjät" kaikki piirtää samaa roskaa, ei voi "aloittelijoiltakaan" paljoa odottaa.
Enpä tiedä tuota... astuttuani netin ihmemaailmaan olen kyllä myönnettäköön törmännyt jos minkalaisiin töhertelijöihin, mutta samalla myös todella lahjakkaisiin ihmisiin. Toivoisin, että heissä olisi yaoin tulevaisuus, mutta kun ihmisille jo lapsena iskostetaan mieliin, että julkaiseminen on mahdotonta, niin heiltä puuttuu halu edes yrittää. Kumma kyllä yaoi-mangoja vain pyörii siellä täällä aina toisinaan, ettei niiden julkaisemisen pitäisi olla niin mahdotonta. Rasittaa vain minuakin niiden huono taso... ehkä tarjonta on vähäistä? Vain ne julkaisevat joilla on turhat luulot itsestään. Pelottava visio, sillä itsellänikin on haluja yrittää onneani... :?

Furryyn ja yiffiin pätee aivan sama periaate.

Avatar
Charha
Viestit: 306
Liittynyt: Pe Kesä 04, 2004 21:09
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Charha » Ti Marras 22, 2005 19:05

Noretus kirjoitti: Itse olisin ihan helevetin iloinen jos furryt pysyisivät vain omissa umpitunneleissansa. Se ei ole - eikä sen tarvitse olla - mainstreamiä. Ja vaikka homo-romantiikka on nykyään jo pop-ilmiö, olisin erittäin iloinen jos yaoi pysyisi vielä jotenkin siitä vähän erossa.
Toisaalta taas, jos yaoi, yiffy yms. olisivat hyväksyttyä mainstreamia, niin omia mieltymyksiään ei koko ajan tarvitsisi hävetä/puolustella. Minua kyllästyttää tavattomasti se, että kuulen kaikenlaisia "omg lol" -kommentteja olkapääni yli jos milloin viihdytän itseäni yaoin katselun merkeissä. Ja tietysti siinä on sekin, että jos nämä tällaiset asiat pysyvät pienen piirin juttuina, niin esim. monet vain vähän internettiä käyttävät ihmiset eivät välttämättä koskaan saa tietää, mitä missaavat. Etkös sinäkin Tabitha vasta hiljattain päässyt perehtymään "yaoin saloihin?" 8)

Ajatella, jos homoporno voisikin liikkua mediassa yhtä huomaamattomasti ja vaivattomasti kuin heteroporno. Kaikki nykyään tihkuu seksiä niin paljon, ettei siihen edes tajua kiinnittää huomiota... Minusta olisi hauskaa kokeilla elää sellaisessa maailmassa, jossa asioiden mainostamisessa ja markkinoinnissa käytettäisiin yhtä paljon energiaa ja innovatiivisuutta homoseksuaalien kuin heteroidenkin viettelemiseen... Noh, tämä nyt lipsahti jo vähän sivuraiteelle.

Anyways, ymmärrän kyllä, etteivät monet varmaan tajua, mikä siinä on niin viehättävää, kun jotain kollikissaa tökätään arseeseen. Tällä tavoin ilmaistuna asia ei olekaan kenties kauhean viehättävä. Mutta yhtä hyvin me voimme kyseenalaistaa oman ihkutuksemme, joka syntyy siitä kun Kalle tökkää Artoa persiiseen niin että suklaajuna vaan rytisee... Perversiot ovat perversioita, eivätkä ne loppujen lopuksi kaunistu paljoa, vaikka niitä käsittelisi kuinka asiallisesti ja tieteellistäen. Eroottisissa fantasioissa ei ole kyse järjestä. Se siinä onkin niin mukavaa, ne?
Noretus kirjoitti:Itseasiassa vilkaises vaikka Disneyn Robin Hood, Leijonakuningas, Tiku ja Taku ( 90-luku ) ja joitain muita piirrettyjä. Minusta toi tyyli on erittäin Disney ( meinkinki taas on aika WB-tyyliinen... ).
Aye, jäin miettimään sitä, että siellä sivuilla oli tuota Väiski-teemaa aika paljon... Ja hahmojen ilmeet toivat minulle mieleen looney tunesit. Mutta enpäs tiedä. Paha mennä sanomaan, kun en heppua tunne. Tyypin tyyli on jotain Disneyn ja WB:n väliltä. Yleinen kaahotus kallistuu ehkä vähän enemmän WB:n puolelle, Disneyn linja kun on tunnetusti vähän sovinnaisempi? Vaikka eihän tuo jannu toisaalta enää mitään yhtiötä edusta.
It's not the size, it's how much you use it.

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » Ti Marras 22, 2005 19:44

Charha kirjoitti:Etkös sinäkin Tabitha vasta hiljattain päässyt perehtymään "yaoin saloihin?" 8)
Tavallaan... olen tosin piirtänyt gay-juttuja sitten 14-vuotiaasta, 18-vuotiaana aloitin mangan ja silloin olin vielä kovin nolo, kun halusin piirtää gay-mangaa ja sitten pari vuotta sitten opin, että sitä kutsutaan yaoiksi (ja yuriksi), mutta että on ihmisiä (ihan umpi heteroitakin), jotka pitävät siitä oli minulle sama asia, kuin kuin olisin astunut sisään paratiisin porteista. Kyseessä on todella mitä sanoit... niin kauan kuin yiff ja yaoi pysyy jonkinlaisena pienen piirin juttuna, niin ne jotka eivät tiedä tämän piirin olemassa olosta, joutuvat ajattelemaan, kuin heissä olisi jotain pahasti vialla... :? Ja tarjonnan lisääntyminen ei VÄLTTÄMÄTTÄ huononna laatua...
Charha kirjoitti:Eroottisissa fantasioissa ei ole kyse järjestä. Se siinä onkin niin mukavaa, ne?
Indeed :D Ja sitä paitsi kyse on myös taiteilijan vapaudesta. Minä en käytä y-galleryssä filttereitä, sillä haluan nähdä kaikenlaista taidetta... ah'm yer regular art-holic :P En oikeastaan vedä hernettä nenään mistään paitsi kissan tappo-videosta ja taiteesta, jonka tarkoitus on provosoida. "art-flaming"...

Avatar
Noretus
Viestit: 162
Liittynyt: Ma Heinä 12, 2004 22:54
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Noretus » Ti Marras 22, 2005 21:15

Tabitha kirjoitti:
Noretus kirjoitti:Yep. Kas maailmassa monta on ihmeellistä asiaa jotka eivät ole silmillä koko aikaa mutta vituttaa silti olemassaolollaan. Kun olisikin niin yksinkertaista, että "poissa silmistä, poissa mielestä".
Kuten homo-fobia... siihenkin törmää aina silloin tällöin netissä ja tulee aina yhtä paha mieli. (off-topic)
http://www.godhatesfags.com/ <- tai sitten se huvittaa.
Tabitha kirjoitti:
Aina kun tulen esiin luolastani kuulen jotain outoa :( Tuo on aika kamalan kuuloista, etenkin kun ajattelee, jotain kieroutunut shota-ihmistä (ei kaikki ole sellaisia) kuolaamassa vieressä, mutta näille tytöille se tuskin on Barbie-leikkiä kummempaa...
Ei se shota-ihminenkään sitä välttämättä sillä tavalla koe. Se näkee siinä ne hahmot, eikä niitä lapsosia. Mutta sehän siinä ( ja fandomeissa yleensä ) pelottavaa onkin kun ei enää pidä mielessä sitä mitä asiat oikeasti ovat vaan tempautuu täysin siihen mielikuvitusmaailmaan ( olen tainnut kätistä tästä aiemminkin... ).
Tabitha kirjoitti: Enpä tiedä tuota... astuttuani netin ihmemaailmaan olen kyllä myönnettäköön törmännyt jos minkalaisiin töhertelijöihin, mutta samalla myös todella lahjakkaisiin ihmisiin. Toivoisin, että heissä olisi yaoin tulevaisuus, mutta kun ihmisille jo lapsena iskostetaan mieliin, että julkaiseminen on mahdotonta, niin heiltä puuttuu halu edes yrittää. Kumma kyllä yaoi-mangoja vain pyörii siellä täällä aina toisinaan, ettei niiden julkaisemisen pitäisi olla niin mahdotonta. Rasittaa vain minuakin niiden huono taso... ehkä tarjonta on vähäistä? Vain ne julkaisevat joilla on turhat luulot itsestään. Pelottava visio, sillä itsellänikin on haluja yrittää onneani... :?
Sanoisin, että tuossa lahjakkuus-jutussa ongelma on enemmänkin se, että ihmiset eivät ole tarpeeksi kriittisiä. Kun ihmiset oikeasti ihailee tälläistä jälkeää, ei tee mieli kuin itkeä tai nauraa... tai molempia. Fandomeissa kumarretaan liian helposti, jos nyt suunnilleen osaa kynää liikuttaa paperilla. Toisaalta taas niitä jotka oikeasti osaa jotain, mielistellään tai pelätään, ja molemmissa tapauksissa parhaimmillaan kadehditaan.
Kyllä sen näkee minkälaista roskaa saa piirtää kunhan hahmot vain on Inu-Yashasta tai Final Fantasystä niin heti ihmiset kehuu vaikka hahmot olisivat suunnilleen Sekunda Samin näköisiä. Joten miksi yrittää? Jos ei osaa olla terveellisesti kriittinen omien töiden suhteen ja uskoo sokeasti mitä muut sanoo ( hyvässä ja pahassa ), ei varmana IKINÄ kehity kaksiseksi piirtäjäksi. Samoin asiaaan vaikuttaa se, kun muiden kuvia katsellessa ei pysähdy miettimään onko työ oikeasti hyvin tehty vaiko vastaako se lähintä pyyhkimäjälkiä vessapaperissa. Tai sitten kun näkee jonkun keskivertoa paremmin tehdyn työn, putoaa polvilleen ja itkee ja huutaa että "voi ku määki osaisin", eikä katso jää yhtään tutkimaan sitä kuvaa. Ei jää miettimään miten se on tehty, miten siinä on toteutettu jotkut asiat.
Charha kirjoitti: Ajatella, jos homoporno voisikin liikkua mediassa yhtä huomaamattomasti ja vaivattomasti kuin heteroporno. Kaikki nykyään tihkuu seksiä niin paljon, ettei siihen edes tajua kiinnittää huomiota... Minusta olisi hauskaa kokeilla elää sellaisessa maailmassa, jossa asioiden mainostamisessa ja markkinoinnissa käytettäisiin yhtä paljon energiaa ja innovatiivisuutta homoseksuaalien kuin heteroidenkin viettelemiseen... Noh, tämä nyt lipsahti jo vähän sivuraiteelle.
No niin no joo jos tuolta kannalta asiaa miettii. Totta. Mutta olisiko se sitten niin jännää? Minusta se on hauskaa kun anti-yaoi-girlit alkaa kitistä kun heirän rakkaasta hahmosta Ö tehdään homppeli. Toisaalta suvaitsevaisuutta *joidenkin asioiden suhteen* voisi aina harjoittaa enemmän. Ikävä kyllä se on aina mielipidekysymys että minkä suhteen harjoittaa suvaitsevaisuutta ja minkä suhteen ei. Menee niin vaikeaksi että väkisinkin puhuu itsensä pussiin tai näyttää muuten vain typerältä kun yrittää selittää miksi hyväksyy yhden asian ja miksi taas ei toista.
Tulipa muuten mieleeni että eräs ruotsalainen Drag Queenhän pääsi johonkin yhtiöön naisten bikini-malliksi ;D Hitto vie kun en muista mikä se tapaus oli.

Charha kirjoitti: Aye, jäin miettimään sitä, että siellä sivuilla oli tuota Väiski-teemaa aika paljon... Ja hahmojen ilmeet toivat minulle mieleen looney tunesit. Mutta enpäs tiedä. Paha mennä sanomaan, kun en heppua tunne. Tyypin tyyli on jotain Disneyn ja WB:n väliltä. Yleinen kaahotus kallistuu ehkä vähän enemmän WB:n puolelle, Disneyn linja kun on tunnetusti vähän sovinnaisempi? Vaikka eihän tuo jannu toisaalta enää mitään yhtiötä edusta.
Minä tiedän että tämä asia selviäisi pienellä googletuksella mutta kun ei nyt kehtaa XD
Animaatiotyylistäkin jo itseasiassa näkee sen että se on Disney-tyylistä. WB harjoittaa pehmäitä, pyöreitä, mahtipontisia ja erittäin elastisia animaatioita kun taas Disneyllä on enemmän noita pieniä liikkeitä yksityiskohdissa, ja hahmot on kulmikkaita.
Noretus
*******

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » Ti Marras 22, 2005 22:34

Noretus kirjoitti:
Tabitha kirjoitti:Kuten homo-fobia... siihenkin törmää aina silloin tällöin netissä ja tulee aina yhtä paha mieli. (off-topic)
http://www.godhatesfags.com/ <- tai sitten se huvittaa.
Minusta tuo on lähinnä pelottavaa... :shock:
Noretus kirjoitti:Ei se shota-ihminenkään sitä välttämättä sillä tavalla koe. Se näkee siinä ne hahmot, eikä niitä lapsosia.
Niin no... tarkoitin todella kieroutuneita shota-ihmisiä. Tosin en usko, että sellaisia onkaan. Tosin minulla on välillä lähes naivistinen usko yaoi-kansan sydämen hyvyyteen, mutta se johtuu siitä, että olen yaoi-ihmisiin tutustuessani tavannut miltei ainoastaan hyviä tyyppejä.
Noretus kirjoitti:Tai sitten kun näkee jonkun keskivertoa paremmin tehdyn työn, putoaa polvilleen ja itkee ja huutaa että "voi ku määki osaisin", eikä katso jää yhtään tutkimaan sitä kuvaa. Ei jää miettimään miten se on tehty, miten siinä on toteutettu jotkut asiat.
Tuossa teidän linkkissä oli juuri sitä mitä ikäväkyllä tarkoitin sillä, kun on liian suuret luulot itsestään... ja olen samaa mieltä tuosta edellä olevastakin. Olen turhan usein huomannut, että ensin ihastelen jonkin kuvan teknistä tasoa, mutta hetken päästä en edes muista mitä siinä oli... sitten taas jokin mikä ei välttämättä ole teknisesti aivan priima jää mieleen, sillä siinä on kornisti sanoen niin paljon tunnetta... ajatellaan vaikka teille rakasta Saiyukia; se ei ole teknisesti siloiteltu, mutta siinä on sitäkin enemmän asennetta. Tabbis pitää myös :P !
Noretus kirjoitti:No niin no joo jos tuolta kannalta asiaa miettii. Totta. Mutta olisiko se sitten niin jännää?
Genressä kun genressä on aina ala-lajikkeita... annetaan pikku tytöille shounen-ai, jos se kasvattaa heistä suvaitsevaisempia minun elämästi tulee huomattavasti helpompaa, kun ei tarvitse kuulla joka välissä edustavansa sairasta kansan osaa ja pidetään me hard-core yaoi, shounen-guro, yiff ynnä muut sellaisina mistä vedetään kiksejä :D .

Avatar
Charha
Viestit: 306
Liittynyt: Pe Kesä 04, 2004 21:09
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Charha » Ti Marras 22, 2005 22:46

Noretus kirjoitti:Minä tiedän että tämä asia selviäisi pienellä googletuksella mutta kun ei nyt kehtaa XD
Minäpäs kehtaan meidän molempien puolesta. ;) Disneyllä se on näköjään ollut ihan top doggina, mutta syynääminen paljastaa, että se on ollut mukana tekemässä myös ainakin paria WB:n piirrettyä klassikoista myös vähän uudempiin. Melkoinen monitoimimies. Oltiin siis molemmat oikeassa, yay! :)
It's not the size, it's how much you use it.

Avatar
leonichan
Viestit: 454
Liittynyt: Ma Maalis 10, 2003 03:21
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja leonichan » Ke Marras 23, 2005 06:23

Charha kirjoitti:
Noretus kirjoitti:Minä tiedän että tämä asia selviäisi pienellä googletuksella mutta kun ei nyt kehtaa XD
Minäpäs kehtaan meidän molempien puolesta. ;) Disneyllä se on näköjään ollut ihan top doggina, mutta syynääminen paljastaa, että se on ollut mukana tekemässä myös ainakin paria WB:n piirrettyä klassikoista myös vähän uudempiin. Melkoinen monitoimimies. Oltiin siis molemmat oikeassa, yay! :)
Miun pitää ny tunkea nokkani tähän väliin vielä.. Miulla tuli mieleen Hannah-Barberan animaation, Flintstones, Jetsonit, Yogi ja muut sellaiset. Sekoittaako soppaa?
leonichan - Saradan... joku. Se kuka saa nakittaa muut tekemään kaikkea <3

"The Boy's High School Love Situation is Comparatively Often"

Hotsu
Viestit: 117
Liittynyt: Ti Heinä 20, 2004 23:08
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja Hotsu » Ke Marras 23, 2005 18:18

Hmm, itse en furryista välitä sen koommin.

Kyllä, harrastan yaoissa ja fictionissa kaiken maailman ihmetyksiä, tyyliin shota, lonkerot, raiskaus, bondagismi(voiko sen kirjoittaa noin?) ja insestikin silloin tällöin, mutta furryt, jotka nyt kuitenkaan eivät ole sieltä sairaimmasta päästä, eivät iske. Luultavasti se seikka, että ne on kuitenkin eläimiä, häiritsee.

Ensin meinasin sanoa, että kun eivät minua Avaran Luonnon parittelusysteemitkään kiinnosta, niin miksi furrytkaan, mutta sitten tulin ajatelleeksi, että vaikka kestän raiskauksen fictionissa, en sitä muuten todellakaan hyväksyisi.

Mutta eipä ne furryt sen koommin haittaakaan. Sama se, onko niitä ficcejä AFF:ssa vai ei, tai onko joku laittanut, joskus jopa älyttömän hienoja, furrytöitään DA:n. Jos en tykkää, en katso. Toki minua saattaa haitata se seikka, että suomalaista hiphoppia taikka örinäheviä on olemassa, mutta eihän sitä ole pakko kuunnella. Joku muu saattaa tykätä, joten jokaiselle jotakin. Ei sitä tarvitse tuomitsemaan lähteä fandomia kuitenkaan(kuka on tuominnut? >.>;; OT:n mestari olen ma.). :)

Avatar
Charha
Viestit: 306
Liittynyt: Pe Kesä 04, 2004 21:09
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Charha » Ke Marras 23, 2005 23:39

leonichan kirjoitti:
Charha kirjoitti:
Noretus kirjoitti:Minä tiedän että tämä asia selviäisi pienellä googletuksella mutta kun ei nyt kehtaa XD
Minäpäs kehtaan meidän molempien puolesta. ;) Disneyllä se on näköjään ollut ihan top doggina, mutta syynääminen paljastaa, että se on ollut mukana tekemässä myös ainakin paria WB:n piirrettyä klassikoista myös vähän uudempiin. Melkoinen monitoimimies. Oltiin siis molemmat oikeassa, yay! :)
Miun pitää ny tunkea nokkani tähän väliin vielä.. Miulla tuli mieleen Hannah-Barberan animaation, Flintstones, Jetsonit, Yogi ja muut sellaiset. Sekoittaako soppaa?
Ainakaan tällä kertaa ei pika-googletus tuottanut tulosta. Mutta onhan se toistaalta niin, että noissa animaatiostudioissa liikkuu väkeä puoleen ja toiseen. Tuskin tämä kyseinen animaattori ihan selvästi edustaa mitään tiettyä tyyliä ja nimikettä, vaan ammentaa siitä yleisestä aineksesta, jota tuolla alalla liikkuu. Enpäs tiedä, mutta on tämäkin yksi teoria.
It's not the size, it's how much you use it.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleinen yaoi-keskustelu”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa