Joo mutta kun useimmiten kyseiset sarjat/elokuvat on jo tarkastettu monissa maissa ja etenkin EU-maissa, joissa on suht samat ikärajaperiaatteet. Suomi kun on niin pieni maa niin ihmettelen vain omaa tarvetta tarkastaa kaikki itse, kun se kerran (tai monta kertaa) on jo tehty.Demmi kirjoitti:Hyvä on, en lukenut yhtäkään tämän keskustelun viestiä oikeastaan ollenkaan, mutta tähän epäkohtaan tartun hanakasti. Poistakaa jos on liian offtopiccia~
Elokuvatarkastaja - melko turha kieltämättä - on kuitenkin arvossa pidettävä ammatti. Miksi? No, jos elokuvatarkastajia ei olisi, joka ikinen elokuva/ohjelma/muu myytävä katsottava julkaisu olisi K-18. Miksi? Koska Suomen maahantuontijärjestelmä on läpimätä ja maahantuojat ja levittäjät selviävät parinsadan tarkastusmaksuista siten, etteivät tarkastuta elokuviaan tarkastajilla ja panevat niille suoraan K-18. Jos elokuvatarkastajia (joilla suurin osa näistä levittäjistä onneksi yhä tarkastuttaa elokuvansa) ei olisi, saisimme katsella punaisten kieltomerkkien merta jokaisella DVD-hyllyllä. Kivaa. Ja se, että joitakin ohjelmia, joiden ikärajoituksen pitäisi olla huomattavasti alempi (esmes Onnen Päivät, Pieni Talo Preerialla, Naruto), mutta jotka ovat K-18 johtuu juuri siitä, että maahantuoja ei viitsi tarkastuttaa elokuviaan tarkastajilla. Vielä kivempaa!Kaneli kirjoitti: -Lisää turhia työpaikkoja (kuten elokuvatarkastaja, joka veloittaa mieletöntä palkkaa täysin turhasta hommasta, epäonnistuu työssään, ja vielä varmaan hoitaa homman kotonaan kotiteatterin ympäröimänä sohvalla syöden popparia, kun muut tekevät TYÖTÄ (opiskelijatkin opiskelee))
Ja tarkastaminen muutenkin maksaa reilusti, ja ostajien määrä ei ole mitenkään jättimäinen täällä Suomessa, joten tämän takia monet yhtiöt eivät tarkastuta harvinaisempia sarjoja. Koska ei siinä olisi mitään järkeä.
