Shota, Loud and Clear

Kunhan aihe jotenkin läheltä liippaa yaoita tai shounen ai:ta, sana on täällä melkoisen vapaa.

Valvoja: Yaoi.fi / aktiivit

Avatar
Aoneko
Viestit: 41
Liittynyt: Su Tammi 23, 2005 21:13
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Aoneko » To Syys 22, 2005 18:33

starscream kirjoitti:Mielenkiintoista se, kuinka japanilaiset lohikäärmepallerot ovat automaattisesti lapsipornoa (tai mitä termiä siitä käytettiinkään) ja kotimainen kaunokirjallisuus saa kirjallisuuspalkintoja käsitellessään samaa aihetta. Ehkä epämääräiset sedät eivät lue kirjoja joissa ei ole kuvia? ^^;
Saattaapi olla, että kuvaukset lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sallitaan vain niin kauan kuin niiden näkökulma on tekoa paheksuva. Tuotakin kirjaa kuvataan tuolla sivulla lapsen selviytymistarinaksi, jossa paha saa lopulta palkkansa, ja jossa hyväksikäyttäjän motiiveja ei yritetäkään ymmärtää. Asia lienee sukua sellaisille väitteille, joiden mukaan esimerkiksi terroristien ymmärtäminen tarkoittaa automaattisesti heidän tekojensa hyväksymistä.

Jännittävää, että raakaa väkivaltaa saa kuitenkin kuvata niin elokuvissa kuin sarjakuvissakin ilman, että se pitäisi yksiselitteisesti tuomita, ja ilman, että sitä pidetään väkivaltaisuuden hyväksymisenä tai jopa siihen rohkaisemisena. Tietenkin väkivaltaviihteen vaikutuksista keskustellaan jatkuvasti, mutta kukaan ei ole ryhtynyt ajamaan esimerkiksi väkivaltaa sisältävien lapsille suunnattujen piirrettyjen poistamista televisiosta samalla innokkuudella, jolla Dragon Ballia vastaan hyökättiin.

Mikä siinä on, että lasten oletetaan kykenevän käsittelemään väkivaltaan liittyvää materiaalia, muttei seksuaalisuuteen? Yleinen mielipide tuntuu olevan, että lapsen psyykkinen kehitys voi vaarantua vakavasti jo siitä, että lapsi näkee aikuisten hellästi hyväilevän toisiaan. Ilmeisesti ajatus siitä, että lapsetkin ovat seksuaalisia olentoja, on liian rankka ja hämmentävä useimmille aikuisille käsiteltäväksi.

Ajauduin hieman sivuun asiasta, sillä tietenkään en oleta lasten yleisesti haluavan lukea shota-materiaalia, tai edes aikuisten välistä seksiä kuvaavaa aineistoa. Yritin vain sanoa, että on hassua, miten seksuaalisuuteen liittyvät arat asiat ovat automaattisesti vaarallisempia kuin pelkkä väkivalta. Tai jotain... (Nälkä, en osaa enää ajatella kunnolla. ^^')
"What's wrong with running away from reality if reality sucks?"

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » La Loka 01, 2005 13:41

Aoneko kirjoitti:Asia lienee sukua sellaisille väitteille, joiden mukaan esimerkiksi terroristien ymmärtäminen tarkoittaa automaattisesti heidän tekojensa hyväksymistä.
Kun yritin keskustella kvaakissa, törmäsin juuri tuohon. Tuntui siltä, kuin että jos hyväksyn ja pidän shotasta, niin automaattisesti hyväksyn pedofilian... se oli aivan kauhea tilanne. Tuntui mahdottomalta edes yrittää selittää, että shota on fiktiivistä ja jossa lapset eivät näytä tai käyttäydy oikeiden lasten tavoin...

Aoneko kirjoitti:Ilmeisesti ajatus siitä, että lapsetkin ovat seksuaalisia olentoja, on liian rankka ja hämmentävä useimmille aikuisille käsiteltäväksi.
Tavallaan lapset OVAT seksuaalisia olentoja... ennen kuin joku hälyttää viranomaiset niin yritän selittää... lapsille leikkiminen on sosiaalisten taitojen opettelua ja he tuntevat uteliaisuutta lähes kaikkea kohtaan mitä aikuiset tekevät, kukapa meistä ei olisi joskus leikkinyt tuhmia leikkejä nukeillaan...? Toivottavasti moni tai olen nyt hyvin nolo. Tuon aikuiset unohtavat ja shotassa se on tavallaan HYVIN kärjistettyä. Do i make any sense......?
Aoneko kirjoitti:Ajauduin hieman sivuun asiasta, sillä tietenkään en oleta lasten yleisesti haluavan lukea shota-materiaalia, tai edes aikuisten välistä seksiä kuvaavaa aineistoa.
Shota todella ON tarkoitettu aikuisille, sillä ainakin se mitä minä olen lukenut (edelleen vain fictejä...) on ollut melko rankkaa materiaalia, eikä aina täysin keskittynyt rakkauteen, vain seksiin.

Suomessa en siis voi julkaista mahdollista shota-tarinaani, joten ainahan on olemassa netti, jossa voin sen julkaista sen ilman, että joku ymmärtää minut tahallaan väärin. Y!Hosting, here comes Tabby.

Avatar
starscream
Viestit: 695
Liittynyt: Su Syys 07, 2003 21:03
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja starscream » La Loka 01, 2005 15:09

Tabitha kirjoitti:Kun yritin keskustella kvaakissa, törmäsin juuri tuohon. Tuntui siltä, kuin että jos hyväksyn ja pidän shotasta, niin automaattisesti hyväksyn pedofilian... se oli aivan kauhea tilanne. Tuntui mahdottomalta edes yrittää selittää, että shota on fiktiivistä ja jossa lapset eivät näytä tai käyttäydy oikeiden lasten tavoin...
Se taitaa kvaak olla näitä perinteisiä miesten foorumeita, joissa pojilla on halutessaan aikaa pilkkoa kaikki sanomasi palasiksi, irroitella ne asiayhteydestään ja väittää sinun tarkoittaneen jotakin ihan muuta kuin mitä oikeasti yritit sanoa. Shotaa, ja ilmeisesti mitään muutakaan aikuisten animea/mangaa taitaa olla turha puolustella yleisölle, jolla on siitä tietty kielteinen ennakkokäsitys jota he eivät halua muuttaa. Yllättävää sinänsä, sillä pidetäänhän esim. tavallista pornoa aika pitkälle miesten juttuna? (Hee, yksi rl-kaverini on ollut tuonne pitkään rekisteröitynyt, ja oli löytänyt minut joukosta aika nopeasti; onneksi ei ole enää mainetta mitä menettää...)
Tabitha kirjoitti:Tavallaan lapset OVAT seksuaalisia olentoja... ennen kuin joku hälyttää viranomaiset niin yritän selittää... lapsille leikkiminen on sosiaalisten taitojen opettelua ja he tuntevat uteliaisuutta lähes kaikkea kohtaan mitä aikuiset tekevät, kukapa meistä ei olisi joskus leikkinyt tuhmia leikkejä nukeillaan...?
Olen samaa mieltä. Kyllä ainakin osaa lapsista alkaa oma alapää kiinnostaa ennen kouluikää. Yhdestä lapsuuden tyttökaverista on jäänyt mieleen tämän halu vilautella itseään vaatekomerossa, ja jokin aika sitten sain kuunnella silloisen työkaverini juttuja siitä, kuinka tämä oli huomannut pikkupoikansa hiplailevan itseään (en tietystikään tarkoita, että nämä lapset olisivat valmiita seksikokeiluihin ja varsinkaan aikuisten kanssa, mutta tuskin kukaan sitä nyt ehti olettaakaan tarkoittavani).

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » La Loka 01, 2005 18:57

starscream kirjoitti:Olen samaa mieltä. Kyllä ainakin osaa lapsista alkaa oma alapää kiinnostaa ennen kouluikää. Yhdestä lapsuuden tyttökaverista on jäänyt mieleen tämän halu vilautella itseään vaatekomerossa, ja jokin aika sitten sain kuunnella silloisen työkaverini juttuja siitä, kuinka tämä oli huomannut pikkupoikansa hiplailevan itseään (en tietystikään tarkoita, että nämä lapset olisivat valmiita seksikokeiluihin ja varsinkaan aikuisten kanssa, mutta tuskin kukaan sitä nyt ehti olettaakaan tarkoittavani).
Juuri tuota minäkin tarkoitin :D shotassa vain lapsen seksuaalisuus on kärjistetty muistuttamaan aikuisen ts. seksuaalisesti kypsän henkilön vastaavaa. Mangassahan nyt vähän kaikki on vedetty äärimmilleen ja näin tehty varsin herkullisia tarinoita. Minusta on ikävää, ettei voi keskustella aiheesta muiden kuin yaoi-ihmisten kanssa... juuri noiden ennakkoluulojen takia, mutta on turhaa hankkia itselleen hermoromahdusta näin yrittäessään... minä olen täälläkin oppinut paljon uudenlaisia näkökulmia ja aiheita ja saanut uusia ideoita. En tekisi nykyistäkään mangaani ellen olisi eksynyt tänne :D

Ha ha... lapset todella tekevät kaikkea hurjaa jo ennen kouluikää, joista jos vanhemmat tietäisivät niin selkään tulisi. Oi aikoja, oi tapoja.

Offtopic... on hankalaa kirjoittaa yhdellä kädellä, kun toisen käden varassa nukkuu minun vauvani... 8 viikkoinen Illusia, joka on harmaa ja siinä on raitoja... :D

Avatar
Radiation
Viestit: 38
Liittynyt: Pe Syys 16, 2005 20:18
Paikkakunta: Simpele
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Radiation » La Loka 01, 2005 19:23

Minä olen nyt jonkin aikaa (ainakin 10min.) tässä funtsinut tätä shota-issueta. Ongelma on että en ole tähän paholaismaiseen "taiteenlajiin" ikinä törmännyt, notta pistäkääs tytöt ja pojat jotain hyvää linkkiä niin minä luen/katselen niitä ja tulen sitten pitämään kunnon saarnan länsimaisesta rappiosta ja kirkon moraalista.
Pikaisesti vilkuilin tuolta linkkiwinkkien puolelta mutta ei sattunu silmään mitään shotaan liittyvää.
Wings of my soul turn into leather

Avatar
starscream
Viestit: 695
Liittynyt: Su Syys 07, 2003 21:03
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja starscream » La Loka 01, 2005 20:54

Radiation kirjoitti:Ongelma on että en ole tähän paholaismaiseen "taiteenlajiin" ikinä törmännyt, notta pistäkääs tytöt ja pojat jotain hyvää linkkiä niin minä luen/katselen niitä ja tulen sitten pitämään kunnon saarnan länsimaisesta rappiosta ja kirkon moraalista.
Ei välttämättä hyvä esimerkki, mutta ainoa mitä tulee tällä hetkellä mieleen on nuo mangakauppojen valikoimat, joista tässä esim. JP Queenin ja Mandaraken. Ainakin noilla etusivuilla on lähinnä tuollaista pikkupoikien paritusta, kauemmas en uskalla katselemaan. ^^;

Omia "suosikkejani" ovat yaoimangakat joilta tykkään enemmän muista uudemmista sarjoista, mutta jotka ovat tehneet myös shotaa tai ainakin melkein; CJ Michalski, Minami Haruka, Yamato Nase; Sakurai Shushushusta olen vähän kahden vaiheilla tykkäänkö vai en.

Avatar
Radiation
Viestit: 38
Liittynyt: Pe Syys 16, 2005 20:18
Paikkakunta: Simpele
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Radiation » Su Loka 02, 2005 02:18

Tällaista vähän steamympää (..häh..?) kamaa on aina hyvä lukea näin yli kahden yöllä. Aika samanlaisia tunteita nämä herättää kuin kaikki muutkin tarinat, paitsi jos sitä käy miettimään, että hetkonen, Souta on 10 vuotias. Jotenkin se vaan siinä melskeessä unohtuu. Tiedä sitten miten...
Mitä noihin ficceihin tulee, niin kerkesin lukea vaan Nain ja Slippery when wetin. Nuo on liian pitkiä! ADHD pukkaa päälle!
Voisin vielä mainita että kyllä minä niistä öh... nautin. Yksityiskohtiin en nyt mene.
Wings of my soul turn into leather

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » Ti Kesä 06, 2006 22:22

Toistaiseksi Japani on siis enemmän vähemmän sallinut shotan (en uskalla mennä yksityiskohtiin, kun en todella tiedä tarpeeksixP ), mutta nyt ollaan ilmeisesti tekemässä laki-uudistusta, joka kieltäisi sen sittenkin... kun kerroin tästä ystävälleni (joka ei lue edes mangaa) en oikein itsekään tiennyt miten minun pitäisi siihen suhtautua :lol: ! Kun toisaalta näen sen vain harmittomana fiktiona, (kun useimmat shota-fanit jotka tunnen eivät voi edes sietää lapsia tosi-elämässä saati sitten saada heistä romanttisia kiksejä.) kun toisaalta minun oli niin helppoa olla vain samaa mieltä hänen kanssaan, siitä että mikä tahansa vaikeuttaa pedofiilien ja lapsi-pornon olemassa oloa on hyvä asia.... mutta kun shota ei oikeastaan edes ole lapsi-pornoa... menee vain itseltäänkin vain pää täysin pyörällexD

Ja sitten tänään luin kuinka Renchanin foorumeilla joku oli aidosti huolissaan siitä, että pitää loliconista...-_-; en oikein usko, että lopulta kenenkään tulisi olla huolissaan siitä että pitää piirretyistä epärealistisista pikku tytöistä... ainoastaan ehkä silloin kun alkaa katsella haaveilevasti leikkikenttien suuntaan.

Avatar
starscream
Viestit: 695
Liittynyt: Su Syys 07, 2003 21:03
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja starscream » La Kesä 10, 2006 18:31

Hagelstram kirjoitti:Toistaiseksi Japani on siis enemmän vähemmän sallinut shotan (en uskalla mennä yksityiskohtiin, kun en todella tiedä tarpeeksixP ), mutta nyt ollaan ilmeisesti tekemässä laki-uudistusta, joka kieltäisi sen sittenkin...
Käsittääkseni tuota lakiuudistusta tjsp. ajavat haluaisivat kieltää kaiken missä on alle 18 vuotiaita hahmoja yhdistettyinä erotiikkaan, eli hyvästit olisi sanottava kaikelle yaoille ja hentaille missä koulupojat ja tytöt seikkailevat, vaikkeivät edes näyttäisi mitenkään loleilta. :roll: Good luck with that.

Avatar
dr.online
Viestit: 246
Liittynyt: Ma Elo 28, 2006 21:12
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja dr.online » Ti Elo 29, 2006 21:18

Minä taasen en ole koskaan käsittänyt mikä ihkutuslol-fiilis on tässä jutussa nimeltä shota? Anteeksi, kuulostan kamalan saarnaavalta nyt, mutta... minusta se on vain ällöttävää. Yksi hyvä esimerkki on Naruton fandomiin kuuluva paritus Itachi ja Sasuke.. (jep, on se kummaa että hyväksyn insestin mutten shotaa. Kyllä, olen lukenut yhden ainoan ItaSasuficin joka oli kunnollinen, koska 99% niistäkin on SHOTAA. Onhan veljeksillä ikäeroa siinä viitisen vuotta, mutta ei se tarkoita että nauttisin jos näen/kuulen/erehdyn lukemaan jotakin niinkin ällöttävää kuin 15-vuotiaan Itachin parittamista 10-vuotiaalle Sasukelle. Moraalini estää koko jutun ja tulee vain ällöttävä olo.)

Hmmh. Jos joku tykkää niin senkun tykkäävät. Minä en vain käsitä koko asiaa, en sano että heti olet pedofilian kannalla jos pidät shotasta - siinä on vissi ero -, mutta helposti sitä kai rinnastaa sen siihen. Kyllä vain. En pidä shotasta, inhoan sitä koko sydämestäni. Kiitos, anteeksi tämä kamala mielipidevuodatus. *kumarrus*

Avatar
niidel
Viestit: 287
Liittynyt: Ma Syys 19, 2005 01:04
Paikkakunta: Helsinki / Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja niidel » La Syys 23, 2006 02:04

Shadow kirjoitti:Itse shotasta en tähän kellonaikaan saa mitään kovin koherenttia kommenttia aikaiseksi, paitsi että fiktion tasolla se on nautittavaa, tosielämässä tuomittavaa. Viime keväänä eräs tiedekuntani proffa muuten kertoi (en ollut sitä ennen tiennyt), että periaatteessa piirretty materiaali lasketaan Suomessa jo tällä hetkellä lapsipornoksi ihan yhtä lailla kuin valokuvat oikeista ihmisistä. Tämä minua suuresti järkytti, sillä eiväthän nyt ainakaan piirroshahmot kärsi siitä, mitä niille tapahtuu.
OBJECTION!!

Eikä lasketa! Piirretty materiaali lasketaan lapsipornoksi mikäli kyseessä on "lasta esittävä kuva" - sanamuoto siis viittaa ihan vaan minkälaiseen esitykseen vain, mutta vaaditaan fotorealistisia kuvia että tuomio voisi napsahtaa. Samoin muuten "taiteellinen arvo" voi pelastaa tässä tapauksessa (Rikoslain 17 luvun 17§ (Väkivaltakuvaukset) mukaisesti, "lapsipornopykälä" eli se seuraava (18 §) rinnastetaan tähän).

Kuka professori muuten oli kyseessä ja mistä tiedekunnasta olet? Itse nimittäin opiskelen myös Turussa; oikeustieteellisessä tiedekunnassa.

Eli kaikki shotapiirtäjät vaan hommiin, täältä saatte ainakin parin vuoden päästä ilmaisen juristin (tai ainakin hyvällä alennuksella ;>) jos jotain ongelmia tulee ;D (Tai toisen, mikäli Shadow paljastuu myös Lexin kasvatiksi :O)

Avatar
Shadow
Viestit: 24
Liittynyt: Pe Loka 15, 2004 16:45
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Shadow » La Syys 23, 2006 13:00

Shadow on myös Lexin kasvatti, totta kai.

Kyseessä oli proffa A-M.N. ja täsmennettäköön vielä, että hän siis myös oli sitä mieltä, että kyseessä on typerä laintulkinta, mikäli myös ei-fotorealistiset kuvat laskettaisiin rankaistaviksi - itse hän kuitenkin muistaakseni tosiaan oli sitä mieltä, että lakia sen sanamuoto huomioon ottaen oltaisiin nimenomaan tarkoitettu tulkittavaksi juuri niin. Huh, olen varmaan kirjoittanut sen kommentin, johon viittasit, joskus muinoin, kun en enää yhtään muista mitä siinä sanoin... Siitä on kuitenkin jo pari vuotta aikaa kun olin kyseisellä kurssilla. Muistan, että paikallaolevat saksalaiset opiskelijat suhtautuivat hyvinkin jyrkästi shotakuva-teemaan ja kaikkeen siihen liittyvään.

Avatar
Yatsura-sama
Viestit: 281
Liittynyt: Ma Loka 31, 2005 11:36
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Yatsura-sama » Pe Helmi 09, 2007 17:32

Shota on kiva juttu eiks jeh :D

Itse olen aikalailla tämän puolella, niin piirretyissä/sarjiksissa kuin oikeassaelämässäkin. Kirjoitin västikään opettajalle väitös-tehtäväni aiheella: "Pedofiileille lievemmät rangaistukset."- mutta hyväksikäyttäjät saavat painua minun puolestani sinne missä---

Shota.. No, miten sen nyt ottaa. Loveless on kova sana shota-fanitukseni puolella. Enkä tiedä miksi se kiehtoo lukea jotain ficcejä, joissa toinen on huomattavasti nuorempi kuin toinen. Saattaa johtua juuri kyseisestä syystä, jonka topicin järjestäjä ilmoitti viestissään. "Viattomuus ja kokemus kohtaavat."
Animen ja Mangan kohdalta taas.. En suosi sitä JOS se on oikeasti tehty näyttämään siltä, että ilkeä 30 vee raiskaa 6 vuotiasta pikkupoikaa.. Yök, se siis jo ylittää sen sietokykyni, joka on hemmetin korkea. Lovelessin artti on taas kovin kaunista ja silmää hivelevää.

Olen kyllä itsekkin lopenkyllästynyt näihin "shotan-fanittajat on himmeitä pervoja(Joka on toisaalta totta) jotka raiskaavat itekkin pikkulapsia"-luuloihin. Ja minua myös järsii shotan välittämätön inhoaminen mangan suhteessa. Siis ihan ymmärrettäväähän se on, ei varmaan kaikki ole kiinnostunut näkemään pikkupoikia sidottuina tiesmihin asentoihin dildo perseessä. Mutta miksi sitten Loli-jutut hyväksytään jokseenkin paremmin? Olen varmaankin jo aikaisemmin tämän postittanut tänne mutta.
Miksi Sailormoon fanit hyväksyvät tarinassa olevan pääparin? Tai Fushigi Yuugissa? Etenkin jälkimmäisessä, yleinen ikäraja seksisuhteelle on 16, eikös. FY sarjassahan nämä päähenkilöt ovat vain 15 vuotiaita nuoria tyttöjä, jonka toisen aivot ovat ilmiselvästi vatsassa. Ja heitähän nyt "raiskataan" sarjan aikana, ja päähenkilö on ihan love Tamahomeen, joka ei todellakaan ole alle 18! Ja hehän monesti ovat aikomassa pomppimaan näihin sänkypuuhiin etc. Eikös sen voisi laskea jo jollakin asteella pedofiliaksi. Kun tätä sankaritartakin yritetään manipuloida kerran jos toisenkin seksiin.
Mutta sitten ehkä kenties samojen henkilöiden on vaikea hyväksyä sarjat, jossa on ehkäpä sama ikä asetelma(Tai sitten kuten Lovelessissa 12 ja 20), jossa pari nyt sattuu olemaan samaa sukupuolta. Ja vaikka joissain näissä ei edetä edes suudelmaa pidemmälle. Aiaiai, johtuukohan tämä juuri tästä homofobiasta vai mistä?

Mutta pidemmittä puheitta, shota on hyvää, jos se ollaan osattu tehdä oikein. Ei siis mitään Enzai juttua.. Joka oli ihan HYI.. Siinäkin taas jokin OVA joka on lentänyt oksettavuuden puolelle. Artissa pikkunen ei oltu tehty tosin 6 vuotiaan näköiseksi, mutta artti oli muuten surkeaa.
Sama Gravitationissakin! Sehän ei kyllä ole Shotaa. Viidessä ensimmäisessä kirjassa Shuichi näytti jopa ikäiseltään, mutta viimeisessä ja näissä Genzo Trackeissa, herra on ihan 13 veen näköinen T_T
"I am great warrior! Not some variety of flower!...YAY! Its crossdressing time <3"

"..Sure"

Avatar
kyuu
Säätäjä.
Viestit: 4679
Liittynyt: La Tammi 11, 2003 17:48
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kyuu » Pe Helmi 09, 2007 19:58

Yatsura-sama osuu siinä asian ytimeen, että kaikenlaisen fiktion teilaaminen esim. henkilökohtaisten mieltymysten ja/tai asiaan perehtymättömyyden seurauksena on yhä yleisempi muoti-ilmiö. Oli sitten kohteena tietokonepelit, pilapiirrokset tai vaikkapa shotamanga. Kun ei niitä ole ollenkaan pakko katsoa eikä niistä edes tarvitse pitää. Etenkin näin selkeästi vapaaehtoisessa viihteessä kuluttaja päättää kukkarollaan mitä haluaa katsoa.

Ennakkosensuuri vain tyhmentää kaikkia osapuolia. Kyllä ihmisten pitää itse oppia tekemään johtopäätökset ja - shokeeraavaa tietoa luvassa - lastenkin pitää kasvuiän aikana oppia yksi jos toinenkin asia, mukaanlukien tieto siitä mikä on hyväksi, mikä pahaksi ja mikä makuasiaksi. On törkeää välinpitämättömyyttä tehdä toisten ihmisten puolesta hätäisiä päätöksiä joiden seurauksista ei ole murto-osaltaankaan kokonaisvaltaista tietoa. Syy sinänsä löytyy, kuten vaikkapa Dragonball-kohun kolme tärkeintä vaikuttajaa: raha, raha ja raha.

Toiveajattelun ykkösvaiheessa eläisimme maailmassa, jossa ihmiset tuomitaan tekemiensä tekojen konkreettisten seurauksien pohjalta. Kakkosvaiheessa ihmisillä olisi Vihjeitä välttää tällaisia kun ei tarvisi elää keinotekoisten ja käytännössä merkityksettömien rajojen sisällä.

Vaikken osaa itse koko aiheesta mitään kovin ratkaisevaa kantaa ottaa, annan moraalisen lisäpisteen (joka ei näy ruudulla) edelliselle kirjoittajalle kissan nostamisesta pöydälle.

Aiheeseen hädin tuskin mitenkään liittyvänä huomiona, Sukishko fandisk.

Avatar
Yatsura-sama
Viestit: 281
Liittynyt: Ma Loka 31, 2005 11:36
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Yatsura-sama » La Helmi 17, 2007 02:10

Kiitos Kyuu.

Massailmiöt ovat hieman rasittavia.
En voi tietenkään väittää, ettei kenenkään muun mielipide vaikuttaisi omaano millään tavalla. Joidenkien mielipiteiden perusteella olen peräti pystynyt alkamaan ajattelemaan toisin jostain asiasta, ja sekin vain sen vuoksi, että jotkut ovat osanneet perustella asian muullakin tavalla kuin "Noku nuo muutkin" tai "Noku se on vaan nii!"

Mutta koska aihe on osaksi myöskin sen verran arka, että jotkut ihmiset eivät uskalla ajatella asiaa kovinkaan tarkasti ja päättävät kylmästi ajatella tämän pahaksi asiaksi. No suurimmissa tapauksissa sehän on näin, tarkoitanen hyväksikäyttäjiä. Paha paha paha setä >:<
Jos kyseessä olisi vaikka ihan pure love, miksi asian pitää olla niin kovaksi keitetty ja nopeasti tuomittu? Eihän ihminen melkeimpä koskaan tunteilleen mitään voi, ja jokaisella on minun tietääkseni seksuaalisia haaveita/fantasioita? Tästä jälkimmäisestä, eikös se ole ihan hyvä, että sen toteuttaa sittemmin paperille missä muodossa ikinä, kuin suoraan toiselle pienelle otukselle, joka ei ymmärrä asiasta vielä mitään?
Mutta eeiii~ Silti meitä sairaita kieroutuneita perverssejä vainotaan~!
Joo ei ymmärtämis pakkoa.
Ja tuossa etummaisessa. Olen jossain kuullut sanonnan; ikä, sukupuoli ja ulkonäkö eivät saa vaikuttaa rakkauteen. Olen jossain määrin samaa mieltä :) Rakkaus on hyvä juttu ja kaikkea eikös eikös? Miksi siis sitä tuomitsemaan, jos se oikeasti pysyykin vain tuolla valitulla asteikolla, että sänky, sohva ja sun muut jutut mitä sairas mielemme pystyy vain kehittelemään, niin pois alueelta. Huulet saavat toki leikkiä, mutta vain toisilla huulilla! Minusta tämä olisi jo ihan hyvinkin sallittua, mutta koska ihmiset ovat edelleenkin aika pelokkaita ja haluavat suojella pikkulapsiaan kaikelta pahalta, tämä kaunis rakkaus tuomitaan heti.
Eikös tämä muuten mene jo jossain määrin ihmisoikeuksien halventamisen puolelle xD

Mutta Yatsu pysyy mieli piteessään: Shota on hyvää jos se tehdään oikein.
Ja lopettaa samalla pedofiilien oikeuksien puolustamisen
HAI! Hyvää yötä!
"I am great warrior! Not some variety of flower!...YAY! Its crossdressing time <3"

"..Sure"

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleinen yaoi-keskustelu”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa