Shota, Loud and Clear

Kunhan aihe jotenkin läheltä liippaa yaoita tai shounen ai:ta, sana on täällä melkoisen vapaa.

Valvoja: Yaoi.fi / aktiivit

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » Ke Syys 21, 2005 23:18

starscream kirjoitti:24 on ikää minulla, kypsyyttä varmaan se kymmenen vuotta vähemmän. -__-; Kyllähän täällä käy välillä kääntymässä enemmänkin noita pienempiä, mutta nyt kun katselee esimerkiksi noita vanhoja viestejä joihin olet vastannut, niin aika moni on myös ehtinyt jo kadota jonnekin (joko olemme pelottavia tai sitä todennäköisemmin tylsiä)

En väittänytkään sinun väittävän. ^^;; Mutta en myöskään halunnut Candacen saavan sellaista mielikuvaa ettei shota voisi olla mitään muuta.
Nee? Olenko minä pelottava....? Mutta tiedän olevani hiukan tylsä :(

Aww... En tiennyt, että välität, Starscream :D mutta vakavasti... olen TODELLA iloinen, kun joku selittää näitä termejä minulle. Kaikki on minulle toistaiseksi niin uutta....

Avatar
Shadow
Viestit: 24
Liittynyt: Pe Loka 15, 2004 16:45
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Shadow » To Syys 22, 2005 02:36

Lainsäädännöstä sanottakoon vielä sen verran, että kuusitoista tosiaan on se ikäraja, jossa seksiä saa alkaa harrastaa minkä ikäisen kanssa haluaa, mutta laissa on kaikenmoisia lisäjippoja asiaan, esimerkiksi opettajat ja oppilaat eivät saa pelehtiä keskenään lukiotasollakaan, ja huomioon otetaan myös alle kahdeksantoistavuotiaan ikäero partneriinsa ja nuoren henkinen kypsyneisyys, sekä mahdolliset riippuvuus- ja luottamussuhteet (esim. valmentaja - urheilijanuori).

Itse shotasta en tähän kellonaikaan saa mitään kovin koherenttia kommenttia aikaiseksi, paitsi että fiktion tasolla se on nautittavaa, tosielämässä tuomittavaa. Viime keväänä eräs tiedekuntani proffa muuten kertoi (en ollut sitä ennen tiennyt), että periaatteessa piirretty materiaali lasketaan Suomessa jo tällä hetkellä lapsipornoksi ihan yhtä lailla kuin valokuvat oikeista ihmisistä. Tämä minua suuresti järkytti, sillä eiväthän nyt ainakaan piirroshahmot kärsi siitä, mitä niille tapahtuu.

Avatar
Charha
Viestit: 306
Liittynyt: Pe Kesä 04, 2004 21:09
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Charha » To Syys 22, 2005 02:39

Shadow rakas, sitten kun sinusta tulee huippujuristi, niin voit varmaankin ryhtyä fiktiivisen shotan puolestapuhujaksi - ainakin siinä vaiheessa, kun poliisit ratsaavat kämppäni ja raahaavat minut oikeuden eteen.
It's not the size, it's how much you use it.

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » To Syys 22, 2005 02:44

Shadow kirjoitti:Viime keväänä eräs tiedekuntani proffa muuten kertoi (en ollut sitä ennen tiennyt), että periaatteessa piirretty materiaali lasketaan Suomessa jo tällä hetkellä lapsipornoksi ihan yhtä lailla kuin valokuvat oikeista ihmisistä. Tämä minua suuresti järkytti, sillä eiväthän nyt ainakaan piirroshahmot kärsi siitä, mitä niille tapahtuu.
Tuo on todella järkyttävää... mutta jos nyt muistan oikein, niin Dragon Ball Zkin bannattiin Suomessa lapsipornona. Ikävä kyllä saamme syyttää tästä itseämme, sillä meillä on entinen missi kulttuuri ministerinä...

Mutta kiitos, Shadow, varoituksesta..... näyttää siltä, että saan hylätä yhden uusimmista ideoistani suoralta kädeltä, ellen sitten halua tehdä sitä vain pöytälaatikkoon tai jatkaa sen piirtämistä vankilassa, siis sen lyhyen loppuelämäni aikana joka suodaan lapsipornosta tuomituille. Yleensä olisin itsekin lynkkaus joukkiossa, mutta tällaisessa tapauksessa......

En vain kerrassaan voi käsittää tätä....... :(

Avatar
Charha
Viestit: 306
Liittynyt: Pe Kesä 04, 2004 21:09
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Charha » To Syys 22, 2005 03:05

Aku Ankallakaan ei ole housuja.

Itse voin vaikka huutaa saippualaatikolla seisten, etten suostu menemään vankilaan yhdenkään piirtämäni kuvan tai kirjoittamani tekstipätkän takia, jos niitä ei voi todistettavasti liittää johonkin rikokseen, joka on tapahtunut oikeassa elämässä. Vaikka saisin kiksini siitä, että joudun epäkuolleen hylkeen raiskaamaksi, minulla on mielestäni oikeus tuottaa ja tietyssä piireissä myös levittää aihetta käsittelevää fiktiivistä materiaalia. Yleisö saa tietysti sylkeä päälleni minkä jaksaa, mutta niin kauan kuin piirroshahmot eivät välitä siitä, mitä niille tekee, en viitsi nöyristellä kenenkään edessä.

Pahimmassakin tapauksessa joutuisin vankilaan marttyyrina, mikä oikeastaan on melkeinpä jaloa... :roll: En minä halua olla mikään oikea shota-aktivisti, mutta noin periaattesta oikeuksiaan pitää puolustaa eritoten tekopyhien edessä. Samperi, jos minä haluan piirtää mauttomuuksia, niin sittenpähän piirrän. En sentään tapa kissoja taiteen nimissä kuten eräs nimeltämainitsematon "nykytaiteilija". Uskomatonta, että sellaisia töitä kiikutetaan oikein Kiasmaan näytille samalla kun jokin niin harmiton tuote kuin Dragon Ball Z vedetään pois kauppojen hyllyiltä.
It's not the size, it's how much you use it.

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » To Syys 22, 2005 03:27

Charha kirjoitti:Vaikka saisin kiksini siitä, että joudun epäkuolleen hylkeen raiskaamaksi, minulla on mielestäni oikeus tuottaa ja tietyssä piireissä myös levittää aihetta käsittelevää fiktiivistä materiaalia.

En sentään tapa kissoja taiteen nimissä kuten eräs nimeltämainitsematon "nykytaiteilija". Uskomatonta, että sellaisia töitä kiikutetaan oikein Kiasmaan näytille samalla kun jokin niin harmiton tuote kuin Dragon Ball Z vedetään pois kauppojen hyllyiltä.
Wow, Charha...... Jos tulet todistamaan puolestani oikeudenkäyntiini, niin minä lupaan olla sittenkin hylkäämättä ideaani :D välillä minusta tuntuu, että olen ollut liian kauan eristyksissä yhteiskunnasta, niin että alan säikkyä omaa varjoanikin. Minä todella, todella uskon itse samaan mitä sanoit, että kunhan ketään ei satuteta tai ole satutettu tai tulla satuttamaan niin on yhdentekevää millaista taidetta julkaistaan ja ihmiset haluavat nähdä. Minä olen kyllä iloinen pelisäännöistä, kuten vaikka Y!Hosting hyväksyy Shotan, mutta sen säännöissä on ettei kuvan pohjana saa olla valokuva tai kuvan lapsen mallina todellinen lapsi.

Tosin minusta kyllä mennään liiallisuuksiinkin, kun sanotaan ettei edes mallina saa olla oikea lapsi... :| olen itsekin ottanut mallia omasta siskon pojastani hyvinkin epämääräisessä roolissa olevaan poikaan, tosin tarkoitan hänen hiuksiaan ja tyyliään pukeutua. Lienee tarkoituksetonta sanoa, etten pyytänyt häntä alaston mallikseni. Tietenkin jos tarkoitetaan, että lapsen käsketään poseraamaan hyvin epämääräisesti puettuna ja asennossa niin se kyllä muuttaa asian. Lapsuus on muutenkin niin vaikeaa ilman, että aikuiset lähtee sitä vaikeuttamaan.

Ooh! En ymmärrä enää itsekään, miksi minua on näin helppo säikytellä... alan vaikuttaa aivan tuuliviiriltä.

Tietenkään en halua alkaa Shotan puolesta puhujaksi jos se tarkoittaisi, myös pedofilian hyväksymistä, mutta minusta näitä kahta ei vain VOI eikä TULE sekoittaa toisiinsa. Sillehän taiteilija ei voi mitään kuka hänen töitään tulee lukemaan, mutta en mielellään ajattelisi jotain keski-ikäistä pedofiilia tyydyttämässä itseään lukiessaan tarinaani... lähinnä siksi, että kello alkaa olla paljon ja haluan nukkua tämän vähän ajan ilman painajaisia... ngh...

Mutta fiktiossa aivan, kuin tosi elämässäkin rakkaus... ja seksi tulevat hyvin monessa muodossa, joista kaikkia on monien vaikea hyväksyä. Minä henkilökohtaisesti heilutan sateenkaari-lippua kaikelle. Tämän hyvin pitkän luennon tarkoituksena oli karaista itseäni kohtaamaan nämä mainitsemasi yhteiskunnan sylkemiset......

'Satuttaa ketään tai mitään' minä adoptoin itselleni kissanpennun tänä perjantaina... kun kuulin ensi kerran kissantappo videosta tarkoitti se minulle yhtä naulaa lisää tämän yhteiskunnan arkkuun, jonka vuoksi minä todella välillä haluaisin mennä takaisin luolaani mietiskelemään. :|

Avatar
Aoneko
Viestit: 41
Liittynyt: Su Tammi 23, 2005 21:13
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Aoneko » To Syys 22, 2005 04:36

Jos yksikin pedofiili tyydyttäisi itsensä fiktiivisen shota-tarinan avulla sen sijaan, että katselisi oikeaa lapsipornoa, olisin ikionnellinen siinäkin tapauksessa, että olisin sen tarinan kirjoittaja. ^^'

Piirretyn materiaalin niputtaminen samaan kiellettyyn kategoriaan oikean lapsipornon kanssa on jo naurettavuuksiin menevää holhousta. Entäpä kirjoitetut tarinat, mikä niistä sitten tekee sen sallitumpia? Eikö joidenkin ihmisten päähän todellakaan mahdu se yksinkertainen seikka, että fiktio on fiktiota, oli se miten järkyttävää tahansa? Jotenkin minusta tuntuu, että piirretyn lapsipornon kieltäminen lähentelee jo sananvapauden rajoittamista. Olenko lain silmissä rikollinen, jos itsekseni iltasella piirrän kuvan alastomasta pikkupojasta? (En tosin tunne tarvetta piirtää, mutta silti.)

Na juuh, tulipa taas vaahdottua. ^^' Vaan hieman tuntuu siltä, että - toisin kuin joskus kuulee väitettävän - pahimmat ongelmat fiktion ja faktan erottamisessa toisistaan eivät ole niillä ihmisillä, jotka ovat kasvaneet (ja kasvavat edelleen) runsaan fiktiotarjonnan keskellä. ^_~
"What's wrong with running away from reality if reality sucks?"

Avatar
starscream
Viestit: 695
Liittynyt: Su Syys 07, 2003 21:03
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja starscream » To Syys 22, 2005 09:20

Candace kirjoitti:mutta jos nyt muistan oikein, niin Dragon Ball Zkin bannattiin Suomessa lapsipornona. Ikävä kyllä saamme syyttää tästä itseämme, sillä meillä on entinen missi kulttuuri ministerinä...
Aoneko kirjoitti:Piirretyn materiaalin niputtaminen samaan kiellettyyn kategoriaan oikean lapsipornon kanssa on jo naurettavuuksiin menevää holhousta. Entäpä kirjoitetut tarinat, mikä niistä sitten tekee sen sallitumpia?
Mielenkiintoista se, kuinka japanilaiset lohikäärmepallerot ovat automaattisesti lapsipornoa (tai mitä termiä siitä käytettiinkään) ja kotimainen kaunokirjallisuus saa kirjallisuuspalkintoja käsitellessään samaa aihetta. Ehkä epämääräiset sedät eivät lue kirjoja joissa ei ole kuvia? ^^;

(Tunnustan, että olen lukenut Dragon Ballia ainoastaan yhden osan, tuota kirjaa en ollenkaan, eikä niiden välille varmaan kannattaisi paremmin tutustumatta vetää mitään yhteyttä.)

Kukaan ei myöskään tuntunut kiinnittävän mitään huomiota aiemmin tänä vuonna pyörineeseen vakuutusyhtiön lehtimainoskampanjaan, jossa oli valokuvattu mustaa taustaa vasten pienen lapsen takapuolta (teksti meni jotenkin "minkä [vakuutuksen] arvoiset nämä olisivat sinulle" tyyliin). Jos samanlaista kuvaa olisi käytetty esimerkiksi aikuisesta naisesta tai miksei miehestä, niin sitä olisi epäilemättä pidetty seksikkäänä. Ehkä olen ainoa korruptoitunut joka edes huomasi mainoksessa mitään eroottisuuteen viittaavaa, mutta en oikein ymmärrä miksi näinä vainoharhaisina (Dragon Ball -kohu) aikoina on läntättävä alastonta lasta mainokseen jonka asiayhteydessä alastomuutta ei tarvittaisi (vrt. alastomuus ja sauna, saippua tai vaipat).

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » To Syys 22, 2005 12:09

starscream kirjoitti:Ehkä olen ainoa korruptoitunut joka edes huomasi mainoksessa mitään eroottisuuteen viittaavaa, mutta en oikein ymmärrä miksi näinä vainoharhaisina (Dragon Ball -kohu) aikoina on läntättävä alastonta lasta mainokseen jonka asiayhteydessä alastomuutta ei tarvittaisi (vrt. alastomuus ja sauna, saippua tai vaipat).
En sanoisi lainkaan, että olet korruptoinut, sillä jokin aikaa sitten aiheesta oli keskuskestua, kuinka lasten käyttäminen mainoksissa tulisi kieltää kokonaan pelkästään sen vuoksi, etteivät pedofiilit saisi aihetta kuolata... vaikka olenkin sitä mieltä, että alastomuus suurimmassa osassa mainoksia... hmm, tai ehkä ei alastomuus, mutta enemmän minua ärsyttää deodorantti mainosten piilosanoma: "Kun käytät tätä saat enemmän seksiä." Vaikkakin miesten mainoksissa se on tehty hauskalla tavalla mikä naurattaa, mutta naisille suunnatuissa se vain ärsyttää. Mutta asiaan! Kyllä alastomuuttakin käytetään mainoksissa vähän turhana tehokeinona... etenkin lasten alastomuutta, kuten mainitsit.

Mutta samalla minua kiukuttaa, että tunnumme elävämme pedofiilien ja muiden henkisesti sairaiden armoilla. Kaikki jännittävä kielletään, ettemme vain innostaisi heitä. Ja lopulta ihmismielten aivopeseminen pelkän fiktion avulla on silkkaa science-fictionia.

On uskomatonta, kuinka oikeaa taidetta ja shaittia ei voida erottaa toisistaan! Otetaan nyt vaikka Charhan mainitsema 'kissantappo video', onko SE tosiaan taidetta? Jos on niin, minä alan jakamaan Karjalaista... jonkin aikaa sitten tuli tv:stä elokuva siitä Amerikkalaisesta valokuvaajasta... Apple-something... ja hänen valokuvansa olivat KAUNIITA, myös hänen kuvaamansa alastomat lapset ja se aiheutti äärettömän haloon... en voi syyttää Amerikkalaisia tästä, pelkään pahoin, että näin olisi käynyt myös Suomessa. Mutta en vain käsitä sitä videota! En vaikka joku viettäisi viikon-kuukauden selittäen sen taiteellista arvoa!

Avatar
kipupiste
Viestit: 41
Liittynyt: Pe Elo 13, 2004 11:46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja kipupiste » To Syys 22, 2005 14:03

Jos muuten kiinnostaa, niin kvaak.fi-foorumissa on keskusteltu tästä aiheesta laajemminkin (ei siis pelkästään shotaan rajoittuen):

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2931.0

Minun nick tuolla on 'ökpö' ja mielipiteeni käy sieltä aika selvästi ilmi jos se jotakuta kiinnostaa. Fantasiassa antaa kaikkien kukkien kukkia, jotkut niistä sitten muuttuvat rikkaruohoiksi tosielämän puolella. Vaikka itsessäni shota herättää ällötysreaktioita, niin saavat ihmiset sitä minun puolestani harrastaa, kunhan eivät tunge materiaaliansa nenäni eteen.

Mielipidettäni horjuttaa lähinnä teoksen realistisuus: mitä realistisemmaksi esitystyyli menee, sitä vaikeammaksi käy kysymys shotan hyväksyttävyydestä. Nykyisessä lempparipaikassani yaoi.y-gallery.netissä kiellettiin taannoin alle 18-vuotiaita seksikkäästi esittävät rendaukset kokonaan, mistä syntyi melkoinen poru. Omasta mielestäni sitä ei olisi tarvinnut tehdä, mutta gallerian pitäjä (jenkki) taisi pelätä oikeustoimia. Realistiset piirustukset vielä hyväksytään, mutta jostain syystä shota-fanit eivät yleensä tunnu piirtävän realistiseen tyyliin... Tämä minusta kertoo siitä vahvasta kuvitteellisuudesta ja etäännyttämisestä, mikä shotaan liittyy. Luulen että useimmat shota-fanit, jotka katselevat mielellään vahvasti tyyliteltyjä mangapiirustuksia kahdeksanvuotiaan näköisestä pojasta kolmikymppisen miehen peniksenjatkeena, kokisivat silti ihan muita reaktioita, jos nenän eteen pistettäisiin fotorealistinen kuva vastaavasta tilanteesta.

Kaipa se on tulevan varalta kuitenkin ihan hyvä, että keskustelua käydään jossain määrin fanien keskuudessa. Auta armias kun kukkahattuhenkilöt sun muut kdp:n edustajat keksivät shotan, ja että teinit latailevat sitä vapaasti netistä. Siinä ollaan sitten kaikki yaoi-fanit helisemässä :-(

Tv. 30-vuotias (ah niin vanha ja kokenut... yeah right)

Avatar
Charha
Viestit: 306
Liittynyt: Pe Kesä 04, 2004 21:09
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Charha » To Syys 22, 2005 14:15

Jotenkin tuntuu, että kukkahattutädit ovat minua irstaampia, kun ne pystyvät näkemään varsin epärealistisissakin shota-piirrustuksissa ihan oikeaa pedofiliaa. Minä en aina osaa tunnistaa isosilmäisiä ja muutenkin liioiteltuja mangahahmoja edes ihmisiksi (esimerkkinä toimikoon vaikka Mimi to Shippo)...
It's not the size, it's how much you use it.

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » To Syys 22, 2005 14:33

kipupiste kirjoitti:Luulen että useimmat shota-fanit, jotka katselevat mielellään vahvasti tyyliteltyjä mangapiirustuksia kahdeksanvuotiaan näköisestä pojasta kolmikymppisen miehen peniksenjatkeena, kokisivat silti ihan muita reaktioita, jos nenän eteen pistettäisiin fotorealistinen kuva vastaavasta tilanteesta.
Jos näin kävisi minulle, ottaisin hetimiten yhteyttä viranomaisiin!

Todella, pidän Shotasta hyvin paljon, jostain sangen perverssistä syystä, jota en ole vielä itsekään ymmärtänyt, mutta häpeän sanoa, että sekä ficteissä, että Shota-mangassa kylläkin samastun lapseen, enkä tähän aikuiseen henkilöön :oops: mikä johtunee siitä, että partnerini ovat aina olleet minua huomattavasti vanhempia. Minulla on ikävä taipumus suhtautua itseäni nuorempiin henkilöihin kuin suloisiin koiranpentuihin, enkä oikein pysty näkemään heitä minulle seksuaalisesti kiihottavina, vaikka tunnustaisinkin heidän kauneutensa :D

Kyuu-sanin ilmoittamassa Burichan-linkissä on uskomattoman hellyttävä lyhyt manga Bridget nimisestä pojasta, joka ei luultavastikaan ole 13 vanhempi, mutta kuvituksissa hän harrastaa seksiä mielin määrin sekä itseään vanhempien miesten, naisten, että oman ikäistensä kanssa ja tyyli jolla ne on piirretty on yksinkertaisesti niin suloinen! Vaikka aiheet ovatkin hyvin seksuaalisia, ne vain jotenkin lisäävät sen söpöyttä. Onko se edes mahdollista...!

Pidän muutenkin Hentaissa, Yurissa ja Yaoissa hyvin tyylitellyistä tyyleistä, sekä hyvin kauniista tyylistä. Ehkä pitäsi sanoa, että epärealistisesta...? Mutta jos näin olisi, että pitäisin realistisesta, niin silloinhan minun tulisi katsoa ehtaa pornoa ja imuttaa lapsipornoa netistä... ngh... jo ajatus saa minut voimaan huonosti.

Minäkin pelkään sitä päivää, kun joku kukkahattu-täti eksyy tänne foorumille... siitä ei seuraisi, kuin ehdoton pannaus ja tosiaan niidenkin elämä, jotka pitävät ihan vain Yaoista tulisi olemaan hyvin piinallista, mutta jos näin käy lupaan nousta barrikadeille heitä vastaan, vaikka pelkäänkin, että MINÄ saisin tilanteen muuttumaan vain pahemmaksi, ottaen huomioon mistä minä pidän... ehkä minun tulisikin sitten vain suorittaa harakiri eduskuntatalon edessä ja julkistaa, että viimeinen perverssi kuolee minun mukanani :D olen viihtynyt täällä foorumilla niin hyvin, että taidan olla sen velkaa.

Kiitos, muuten linkki vihjeestä, rekisteröidyin sisään (uteliaisuus tappoi kissakin) ja ehkä jatkossa tutustun siihen lähemmin!

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » To Syys 22, 2005 14:58

Urgh....

Uteliaisuus todella tappoi tämän kissan.... en tosiaan päässyt Yaoi/Yuri/Shota-osuudessa kovinkaan monen viestin päähän, kun huomasin, että se ei oikein ole minun paikkani. Ihmiset siellä olivat niin kauhean rasistisia, etten voinut uskoa sellaisia olevankaan... pelkään, että jos olisin laittanut omat viestini, minut olisi revitty riekaleiksi... :(

Anteeksi, kipupiste... en todellakaan tarkoita mollata foorumia jolla käyt, mutta nyt minua hiukan epäilyttää tarkoitusperäsi miksi esittelit sen minulle.........

Mutta samalla vanhanaikainen kiukku tuli esiin, nyt minä AINAKIN teen juuri mitä haluan, sanokoot tuonkaltaiset ihmiset aivan mitä haluavat, mutta juuri nyt minun on pakko mennä itkemään hetkeksi....

Avatar
kipupiste
Viestit: 41
Liittynyt: Pe Elo 13, 2004 11:46
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja kipupiste » To Syys 22, 2005 15:06

Hmm, ei minun ollut tarkoitus kenellekään mitään sanoa tai kenenkään mieltä pahoittaa. Jos lukee tuota keskustelua pitemmälle, näkee että siellä on muutama ihminen (esim. minä) puolustamassa mielikuvituksen vapautta niitä ihmisiä vastaan, jotka sitä mielellään rajoittaisivat.

Kvaak.fi ei välttämättä kyllä ole paikka mistä kovin paljon shota-sympatioita löytyisi :( Se on niin iso foorumi ja kuvastaa jossain määrin yleisiä (ja siten usein yksinkertaistettuja ja tyhmiä) mielipiteitä asioista. Itte käyn siellä lähinnä niiden sarjakuvapiirtäjien vuoksi, joihin on sen kautta tutustunut. Piirtäjät tuntuvat muuten yleensä olevan jotenkin vapaamielisempää porukkaa kuin lukijat -- liittyy varmaan jotenkin siihen, että luo itse jotain sen sijaan että vain kuluttaisi valmiina eteen laitettua tavaraa, mistä riittää vapaus valita.

Avatar
Candace
Viestit: 175
Liittynyt: Su Syys 04, 2005 22:34

Viesti Kirjoittaja Candace » To Syys 22, 2005 16:09

kipupiste kirjoitti:Hmm, ei minun ollut tarkoitus kenellekään mitään sanoa tai kenenkään mieltä pahoittaa.
Na! Ei se sinun syytäsi ole, että tämä maailma on täynnä rasisteja...Nuo ihmiset vain saivat minut kiinni, kun en ollut varuillani. Kuten olen moneen otteeseen maininnut, olen itsekin homoseksuaali ja välillä joudun kokemaan rasismia päivittäin. Siihen ei totu, vaikka sanotaankin, että ihmisistä tulee paksunahkaisempia vanhetessaan. Minä muutun sen edessä itkuiseksi ja voimattomaksi. Minulla on lujat mielipiteet sen suhteen mitä haluan tehdä taiteessani ja millaista taidetta minusta on miellyttävää lukea ja nähdä. On vaikeaa kohdata sellaista kritiikkiä, mikä ei tuomitse taiteen tasoa vaan sen aihetta...

Sticks and stones......

Ensin uhosin, että menen takaisin sille foorumille ja ilmaisen oman mielipiteeni ja niin teinkin, mutta on hyödytöntä edes huutaa, kun toisen korvat ovat suljetut. Tuntuu... että poistuminen ryhmästä on kuin juoksisi lujaa päin seinää.

Mutta silti... Shota rules!
Viimeksi muokannut Candace, To Syys 22, 2005 18:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleinen yaoi-keskustelu”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa