Japan Pop 04/2008

Keskustelua Japan Pop ja Finnmanga-lehdistä. Lisätietoja sivuilla www.japanpop.fi ja www.finnmanga.fi.

Valvojat: Animeunionin Foorumiaktiivit, Japan Pop / Ylläpito

Pidätkö kirsikankukista?

Kyllä!
31
74%
En.
1
2%
Häh?
10
24%
 
Ääniä yhteensä: 42

Avatar
Darth Mauno
Wannabe
Viestit: 1043
Liittynyt: Ke Huhti 23, 2003 08:32
Paikkakunta: Turku

Japan Pop 04/2008

Viesti Kirjoittaja Darth Mauno » Ke Touko 28, 2008 16:40

Toimituksen saamien huippusalaisten tiedustelutietojen mukaan Japan Popin uusin numero olisi kulkeutunut jo ensimmäisten tilaajien käsiin. Kansainvälisen selkkauksen välttämiseksi aukaistakoon siis keskustelu aviisista saman tein ennen kuin humanitääriset järjestöt painostavat meidät siihen.

Tässä numerossa kuullaan manhwapiirtäjä Sang-Sun Parkin mietteitä elämästä ja piirtämisestä, käydään Tampere kupliissa ja Tokion animemessuilla sekä tutustutaan Japani-alan pikkuputiikkien toimintaan. Arvosteluissa rankataan tuoreiden suomalaisjulkaisujen ohella myös Hell Girl ja Kanon, kun taas Kalkkunatarhassa naureskellaan Amon Sagan huonoutta. Musiikkipuolella päästään Distraught Overlordin sekä Versailles & Matenrou Opera -kombon Suomen-keikkojen tunnelmiin. Pohjantähden alla puolestaan perehdytään siihen, miten syntyy fanidubbi Mämmi Kunniaan -ryhmältä.

Joten antaa siis kuulua, kolahtiko uusi numero kovaa kuin pyörivä tukki vai jäikö pehmeäksi kuin keitetty purjo? Sana on teillä!

Mauno Joukamaa
2. päätoimittaja
Japan Pop

Avatar
yukito
Viestit: 308
Liittynyt: Ma Loka 01, 2007 16:06
Paikkakunta: Pori

Re: Japan Pop 04/2008

Viesti Kirjoittaja yukito » To Touko 29, 2008 14:00

Mahtava kansi! Ei pitäisi olla enää siitä asiasta valittamista.
Arvostelujen kanssa tuntuu aina käyvän niin, että mitä parempana teosta pidän, sitä enemmän sitä lehdessä parjataan :). Voin jo alkaa tämän avulla etsimään uusia lempisarjojani.
"Hmm. Sugar Sugar Rune, kaksi tähteä, sopii korkeintaan 10-vuotiaille. Tämän on oltava loistava! Ai mutta tämähän olikin se manga, jota pidin parhaana suomennettuna shoujona ja ensimmäisenä sellaisena, joka tuntui aikuisen tekemältä. Tämähän toimii!"

Harmillista muuten, että animetkin arvostellaan vain ensimmäisten jaksojen perusteella. Esim. Kanonista on katsottu vain ensimmäiset neljä jaksoa(!). Huutava vääryys! Ymmärrän kyllä että suomenkielistä mangaa halutaan arvostella nopeasti sen ensimmäisen osan perusteella, mutta tuollaisilla vain Amerikassa julkaistuilla animeilla tuskin on mikään kiire?

Utena -sarjakuva oli muuten lehdessä ilmestyneiden sarjakuvien ehdotonta parhaimmistoa. Tubbsin sarjakuvia lukisi mieluusti vaikka joka numerossa.

Avatar
Laurel
Viestit: 789
Liittynyt: La Tammi 08, 2005 03:23
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Re: Japan Pop 04/2008

Viesti Kirjoittaja Laurel » Pe Touko 30, 2008 13:15

yukito kirjoitti:Utena -sarjakuva oli muuten lehdessä ilmestyneiden sarjakuvien ehdotonta parhaimmistoa. Tubbsin sarjakuvia lukisi mieluusti vaikka joka numerossa.
Äh, ajattelin olla nopea ja kehuskella tuota ensimmäisenä! Päivi, olet saanut minut pauloihisi, ja täten julistaudun truufaniksesi (und vaadin saada signeerauksesi)! *fanityttöhykertelyä*

Nimimerkillä: Utena the Movien nähneenä ja syvässä yhteisymmärryksessä oleva


Mut mut, kaiken kaikkiaan oiva, ettei jopa kelpo, numero. Yleensä en pidä hypetysylitysarvosteluista, mutta Yotsubaa oli kehuttu sen ansaitsemassa määrin ja arvostelijat itsekin olivat näemmä oivaltaneet, ettei ketään kiinnosta lukea sitä samaa geneeristä (h)ihkutusta samasta teoksesta joka lähteestä. Murska-arvostelut ovatkin siksi viihdyttävämpiä, koska huono voi olla niin monella eri tavalla. Jos on hyvä, niin sitten.. perhana, sitten ollaan hyvä. Thus olin äärimmäisen ilahtunut Kalkkunatarhasta. On vain oikein, että roskaa arvostellaan sen ansaitsemalla tavalla, mikäli ko. roska loukkaa lukijansa/katsojansa älykkyyttä.

Kylmää realismia tarjoili myös osio "Viisi valhetta mangasta". En nyt kaikkea menisi allekirjoittamaan (sitäkin suuremmalla syyllä, että Ivrea puski vastikään Vagabondin ulos), mutta kovin olen ilahtunut tekstin anteeksipyytelemättömästä sävystä. Oikeita mielipiteitä, särmää ja tunnetta sisältäviä (mielipide/asia/viihde/etc.)kirjoituksia on aina ilo lukea. Manga/anime on elämää suurempi asia ja sen pitäisikin herättää tunnetta.

Postisäkkikin saa kehuni. Voi viihdettä.

Tässä lehdessä oli paljon hyvää ja paketti alkaa hipoa jo täydellistä kokonaisuutta, mutta vain hipoa. Yksi epäkohta, josta haluaisin huomauttaa, on juuri tuo yukitonkin mainitsema asia, eli sarjojen arviointi ensimmäisten jaksojen perusteella. Jos sarjasta on olemassa valmis, koko sarjan käsittävä, julkaisu (ja *köh*, vaikka ei olisikaan), niin miksi tehdä arvostelua vajaalta pohjalta? Kuka itseään kunnioittava arvostelija katsoo kolme ensimmäistä jaksoa NGE:sta ja kynäilee sen perusteella tuomionsa? Lehti tarvitsee selvän "previkka"-osion, mikäli arvostelijoita ei lohkea täysille sarjoille.

Avatar
Darth Mauno
Wannabe
Viestit: 1043
Liittynyt: Ke Huhti 23, 2003 08:32
Paikkakunta: Turku

Re: Japan Pop 04/2008

Viesti Kirjoittaja Darth Mauno » La Touko 31, 2008 17:05

Itsekin toki näkisin erittäin mielelläni, että arvostelut tehtäisiin kokonaisten sarjojen pohjalta eikä vain muutamasta ensimmäisestä jaksosta/kirjasta. Valitettavasti vain voimavarojen rajallisuus tulee tässä vastaan. Meillä ei yksinkertaisesti ole tällä haavaa varaa ryhtyä hankkimaan kokonaisia sarjoja arvostelijoiden katsottaviksi/luettaviksi, vaikka tämä kiistämättä tekisikin arvosteluista toimivampia. En myöskään ihan usko, että arvostelukappaleita antavilla maahantuojilla on heilläkään suuremmin halukkuutta antaa noin vain pois isohkoa läjää levyjä/kirjoja. Niinpä toistaiseksi täytyy vain tyytyä siihen, mitä saadaan kulloinkin haalittua kasaan, esimerkiksi tuon Kanoninkin arvostelukappale tuli Kekolle lainaksi toiselta toimituskunnan jäseneltä. Katsotaan asiaa uudestaan sitten, kun tilaajakanta on kasvanut reilusti isommaksi ja vakiomainostajiakin on enemmän.

Sitten vielä ihan muuta asiaa: tehtäköön tiedoksi niille, jotka eivät ole vielä numeroon ehtineet tutustua, että japanpop.fi:n sisältö-sivulle on nyt lisätty näyte-pdf:t parista artikkelista.
"Do not underestimate the power of the Dork Side"

Avatar
yukito
Viestit: 308
Liittynyt: Ma Loka 01, 2007 16:06
Paikkakunta: Pori

Re: Japan Pop 04/2008

Viesti Kirjoittaja yukito » La Touko 31, 2008 19:22

Ymmärrän kyllä, että taustalla on raha ja sen puute, mutta mihin näitä muutaman jakson perusteella tehtyjä arvosteluja sitten ylipäätään tarvitaan? Asiaa korjaisi jo aika paljon se, että sivun ylälaidassa ei lukisi Animen Nimi, vaan Animen Nimi DVD 1 ja keskityttäisiin juuri sen yhden julkaisun arvosteluun. Nykyisellä tyylillä arvosteluista saa vain sellaisen kuvan, että sarjoja ei arvosteta pätkääkään, vaan mennään tyylillä "sivut on pakko täyttää jollain".
Jatkoin tätä aihetta nyt ihan sen takia, että Japan Pop on osoittautunut erittäin hyväksi lehdeksi ja tämä uusinkin numero oli todella mielenkiintoista luettavaa. Jää vaan huono maku suuhun, kun siellä välissä näytetään sarjoille keskisormea ja jaellaan lopullisia arvosanoja muutaman ensimmäisen jakson perusteella.

Avatar
acjama
Viestit: 82
Liittynyt: Ma Huhti 28, 2003 16:45
Paikkakunta: Yoshikawa, Saitama

Re: Japan Pop 04/2008

Viesti Kirjoittaja acjama » Su Kesä 01, 2008 05:24

Taas kommentoin lukematta kyseistä numeroa...
yukito kirjoitti:mihin näitä muutaman jakson perusteella tehtyjä arvosteluja sitten ylipäätään tarvitaan?
Esittäisin yhden syyn omasta näkökulmastani. Itse en koskaan osta ensimmäistään DVD:tä enkä CD:tä ilman näytettä (ellei se ole BookOffin alehyllyssä tietenkin), mutta vaikka käyttämästäni serveristä ei löydykään reverse DNS:ää, minulla ei silti ole waretushalukkuutta, joten mm. DVD-näytteiden suhteen on aika kylmää. Kaupoissa on usein ylitarjontaa eikä vähiä rahoja viitsisi laittaa sattumanvaraiseen roskaan. Lyhyistä parin jakson esittelyistä ei spoilaannu, ja niistä selviää ainakin että kuuluuko anime edes kiinnostuksen piiriin. Ja tietenkin tutun arvostelijan reaktiot kertovat paljon enemmänkin, kuten aikaisemmin jo kommentoitkin. :wink:
yukito kirjoitti:Asiaa korjaisi jo aika paljon se, että sivun ylälaidassa ei lukisi Animen Nimi, vaan Animen Nimi DVD 1 ja keskityttäisiin juuri sen yhden julkaisun arvosteluun.
Tuo on asiaa - kerrottaisiin vaan reilusti että mitä arvostellaan. Ainakin minä luen myös ne vähästä lähdemateriaalista syntyneet ajatukset. Joskus semmoinen arvostelu voi tuntua arvostelijan laiskuudelta, muttei sentään aina. Mutta lukijan olisi kivaa tietää alusta lähtien että mitä lukee.
捨てる神あれば助ける神あり。

Avatar
yukito
Viestit: 308
Liittynyt: Ma Loka 01, 2007 16:06
Paikkakunta: Pori

Re: Japan Pop 04/2008

Viesti Kirjoittaja yukito » Su Kesä 01, 2008 14:22

acjama kirjoitti:Taas kommentoin lukematta kyseistä numeroa...
yukito kirjoitti:mihin näitä muutaman jakson perusteella tehtyjä arvosteluja sitten ylipäätään tarvitaan?
Esittäisin yhden syyn omasta näkökulmastani. Itse en koskaan osta ensimmäistään DVD:tä enkä CD:tä ilman näytettä (ellei se ole BookOffin alehyllyssä tietenkin), mutta vaikka käyttämästäni serveristä ei löydykään reverse DNS:ää, minulla ei silti ole waretushalukkuutta, joten mm. DVD-näytteiden suhteen on aika kylmää. Kaupoissa on usein ylitarjontaa eikä vähiä rahoja viitsisi laittaa sattumanvaraiseen roskaan. Lyhyistä parin jakson esittelyistä ei spoilaannu, ja niistä selviää ainakin että kuuluuko anime edes kiinnostuksen piiriin. Ja tietenkin tutun arvostelijan reaktiot kertovat paljon enemmänkin, kuten aikaisemmin jo kommentoitkin. :wink:
Tämä on varmasti ihan totta. Se ei silti tarkoita, että muutaman jakson/ensimmäisen pokkarin perusteella tehtyjä koko sarjan arvosteluja tarvittaisiin. Se mitä ajoin oikeastaan takaa on, että miksi koko sarja pitää arvostella, jos siihen tarvittavaa materiaalia ei löydy? Jos käsillä on vain se ensimmäinen DVD/pokkari, voidaan kyllä kirjoittaa siitä miltä sarja sen perusteella vaikuttaa, mistä se kertoo ja mitä mieltä kirjoittaja siitä on, mutta ei koko sarjan laadusta tai sen toimivuudesta. Näin kuitenkin tehdään. Jos minä kirjoitan arvostelun taulusta, josta olen nähnyt vain yhden nurkan ja lätkäisen vieläpä arvosanan koko teokselle, niin kuka tästä hyötyy?

Avatar
Darth Mauno
Wannabe
Viestit: 1043
Liittynyt: Ke Huhti 23, 2003 08:32
Paikkakunta: Turku

Re: Japan Pop 04/2008

Viesti Kirjoittaja Darth Mauno » Su Kesä 01, 2008 16:40

Itse näen arvostelujen keskeisimpänä funktiona ajankohtaisten/mielenkiintoisten nimikkeiden esittelemisen ja tekemisen tutuiksi lukijoille. Mikäli arvostelija kykenee tuossa melko pienessä tilassa luotaamaan teosta syvemminkin on se tietysti aina plussaa, mutta rajallisesta materiaalista ei välttämättä saa mitään ihmeellistä aikaan. Tiettyihin nimikkeisiin tartumme lehdessä mahdollisuuksien mukaan sitten jälkikäteen tarkemmin, kuten esimerkiksi Jälkilöylyt-artikkeleissa. Arvostelujen rajoittuminen teoksen tiettyihin osiin on kyllä kyseisissä tapauksissa selkeästi mainittu niiden infobokseissa, ja on sitä kyllä arvostelujen tekstisisällössäkin tuotu esiin. Mutta kyseisen tiedon sisällyttäminen jo arvostelun otsikkoon on toki harkitsemisen arvoinen idea - etenkin jos joku muukin täältä nostaa kättään ylös sen kannatukseksi. 8)
"Do not underestimate the power of the Dork Side"

Avatar
Darth Mauno
Wannabe
Viestit: 1043
Liittynyt: Ke Huhti 23, 2003 08:32
Paikkakunta: Turku

Re: Japan Pop 04/2008

Viesti Kirjoittaja Darth Mauno » Ti Kesä 03, 2008 21:15

Oikomisaika!

Juuri saamamme tiedon mukaan (juu, olisihan tuo itsekin pitänyt huomata) sivun 45 kuvatekstit olivat päässeet taitossa menemään hieman sekaisin - vasemmassa alanurkassa on tietenkin Dir en grey ja Dynamite Tommyn alla puolestaan vastaavasti 12012. Pahoittelemme kömmähdystä.
"Do not underestimate the power of the Dork Side"

Avatar
Darth Mauno
Wannabe
Viestit: 1043
Liittynyt: Ke Huhti 23, 2003 08:32
Paikkakunta: Turku

Re: Japan Pop 04/2008

Viesti Kirjoittaja Darth Mauno » Ma Heinä 07, 2008 23:00

Viitosnumero meni sitten viime maanantaina painoon, joten lukijoiden hyppysiin sen pitäisi löytää tiensä tämän viikon aikana. Odotettavissa on muun muassa tunnelmia L'Arc~en~cielin Pariisin-keikalta, kafkamaista amarorisarjakuvaa sekä asiaa kimonoista.

Arvosteltavien teosten käsittelyssä olevien osien mainitsemisesta arvostelun otsikossa keskusteltiin toimituksen keskuudessa, mutta ratkaisu ei saavuttanut riittävää kannatusta. Sen sijaan päädyimme kokeiluluontoisesti laittamaan maininnan asiasta kunkin arvostelutekstin loppuun, kun arvosteltavana on useampiosainen teos. Toivomme tietysti runsaasti kommentteja ja palautetta tästä jahka numero ilmestyy, niin tiedämme paremmin, miten kannattaa jatkossa asian suhteen toimia.
"Do not underestimate the power of the Dork Side"

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Japan Pop ja Finnmanga”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa