Keskustelua numerosta 01/2005

Anime-lehden virallinen keskustelualue. Keskustele tällä alueella Anime-lehdestä - sisällöstä, ehdotuksista ja muusta lehtiin liittyvästä. Asiakaspalveluasioissa pyydämme ottamaan yhteyttä H-Town Oy:n asiakaspalveluun. Yhteystiedot web-sivuilla http://www.animelehti.fi/

Valvojat: Tsubasa, Animeunionin Foorumiaktiivit

Avatar
Humppapappa
Viestit: 5
Liittynyt: Ti Helmi 08, 2005 10:55
Paikkakunta: Veteli
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Humppapappa » Ti Helmi 08, 2005 19:43

Tänään ostin tän lehden ja olen todella tyytyväinen. Lehti on todella tarpeeseen. Arvostelut ovat hyviä ja hyvä, että mukana on kaikki - elokuvat, kirjat, musat ja pelit. Ulkoasu on selkeä ja hyvä. Hyvä. Hinta on todella sopiva. Ostan lehteä jatkossakin.
On se hurja

Avatar
Wilzu
Viestit: 7
Liittynyt: Pe Helmi 04, 2005 02:08
Paikkakunta: kirkkonummi

kyll

Viesti Kirjoittaja Wilzu » Ti Helmi 08, 2005 19:58

joQ huomautti joskus täällä vuonna kivi ja nakki että pelejä oli arvostelussa turhankin paljon, muutama peli vähemmin minunkin mielestä oisi parempi. mielummin muita kiinnostavia arvosteluja tai jotain muuta...

Fossil

Viesti Kirjoittaja Fossil » Ti Helmi 08, 2005 22:38

Ensimmäisen numeron ruusut ja risut:

+ ulkoasu kokonaisuutena (taitto, fontit, värit yms.)
+ kansi (hillitty ulkoasua, ei turhan "räjähtävä")
+ ei liikaa mainoksia (toisin kuin monissa muissa lehdissä)
+ hinta sopiva (& paperikin ok)
+ Suomi-mangat, parempia kuin ei mitään... ;)
+ Kotimaan katsaus, lukijan palsta, kilpailu jne.
+ Evangelion-artikkeli

- siellä täällä turhan paljon "ängetty" pieniä kuvia (-> visuaalisesti näyttävämpiä yksittäisiä isoja kuvia kuten esim. s. 8-9)
- videopeliarvostelut (riippuu tietysti lukijasta.. mutta eikö meillä ole Pelaaja/Mikrobitti/Pelit-lehti näitä varten?)

Kiitokset tekijöille hyvästä lehdestä!

Avatar
kyuu
Säätäjä.
Viestit: 4679
Liittynyt: La Tammi 11, 2003 17:48
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kyuu » Ti Helmi 08, 2005 23:19

Sana tai pari peliarvosteluista.

Syy, miksi Anime-lehti ottaa mukaan myös pelisisältöä on näiden käsittely eri näkökulmasta. Tuottaahan H-Town Oy jo Pelaaja-lehteä, joten on selvää ettei suin päin lähdetty keksimään pyörää uudestaan. Anime-lehti pyrkii katsomaan näitä pelejä animenäkökulmasta. On myös monia pelejä joista on animeja, kuten myös päinvastoin. Haetaan sitä kokonaiskuvaa tämän osalta.

Kuten niin monessa muussakin jutussa, jotkut pitävät, jotkut eivät. Pelit ovat yksi pieni osa lehden kokonaisuutta.

Einherjar
Viestit: 20
Liittynyt: Ke Syys 10, 2003 14:14
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Einherjar » Ke Helmi 09, 2005 12:41

Pakko kait tänne nyt jotakin on laitella lopulta...

Näin ensimmäisenä tahtoisin yksinkertaisesti vain kiittää tekijäpoppoota; Loistavahan tämä pläjäys oli.

Tätä paperin laatu-juttua minä kyllä en henk. koht. oikein ymmärrä. Onhan Aku Ankkakin ilmestynyt vastaavanlaiselle paperille julkaistuna (?) jo pitemmän aikaa, mutta eihän siitäkään kukaan ole valittanut.
Minulle se ainakin menee läpi ihan täysin. Kuvat näkyvät ja mikään ei jäänyt epäselväksi suttuisuuden tjsp. takia -> Täytyy olla sopiva/hyvä
Turhaa hifistelyä semmoset kiiltävät paperit :P

Ensi numeroa ei kyllä ole tullut vielä luettua, mutta toivompa jo valmiiksi, että J-pop jää roikkumaan pitemmäksikkin aikaa (vaikkapa päntien/skenen esittelyn muodossa)

Kiitokset vielä kerran...
-Einherjar

Avatar
kyuu
Säätäjä.
Viestit: 4679
Liittynyt: La Tammi 11, 2003 17:48
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kyuu » Ke Helmi 09, 2005 14:02

Ja aiheesta J-Pop - tämä kyllä pätee moneen muuhunkin aiheeseen sinänsä.

Lehti kehittyy. Kokeilee erilaisia juttuja. Katsoo mielipiteitä. Näin ollen kaikenlainen palaute postitse, sähköpostitse tai vaikka täälläkin on varsin hyödyllistä, kun lähdemme miettimään mitä jatkossa.

Kakkosnumeroon on tulossa monenlaista uutta, aiheita joita ei ykkösnumerossa ollut. Se miten nämä jutut saavat jatkoa on asia joka riippuu pitkälti saadusta palautteesta. Jos tietty aihepiiri, oli se sitten j-pop tai jokin muu, saa tarpeeksi suosiota, sitten jatkoakin voi odottaa.

Avatar
street
Viestit: 49
Liittynyt: Ke Helmi 09, 2005 20:26
Paikkakunta: Tampere / Kokemäki

Viesti Kirjoittaja street » Ke Helmi 09, 2005 21:26

wice kirjoitti:"Salapoliisi Conan aloitti seikkailunsa vuonna 1994 Shûkan Shônen Sunday -lehdessä - -" vs. "Meimi Haneoka on klassinen pirteä 14-vuotias shoujosankari."

Järkyttävää epämääräisyyttä pitkien vokaalien merkintätavoissa, hyvä etten pyörtynyt! :cry: Ihan mainio debyytti, vaikka H-Town kuulostaakin aika lonkeroiselta nimeltä animejulkaisujen parissa hääräävälle firmalle.
Tosiaan, tosiaan, onko lehdellä vielä mietitty yhteistä kirjoitustapaa nimien suhteen? Onhan tääkin aihe melkosen pikkunäpertelyä siihen nähden, että haluaisitte kuulla ennemminkin suurista linjoista :) Mutta minua kiinnostaa tuo ero pitkien vokaalien merkitsemisestä. "Shônen"han kirjoitetaan shounen mutta äännetään "shoonen" eli shônen. Henkilökohtaisesti olen enemmän mieltynyt shounen-versioon, sillä sehän on lähempänä alkuperäistä japanilaista kirjoitusasua.

Aa, niin. Unohdin. Luultavasti tämäkin on jo mainittu moneen otteeseen (en kaikkia kommentteja ehtinyt lukemaan), mutta oikein oikein runsaasti kiitoksia siitä, että pistätte lehteen myös muuta (ehkä mangaan/animeen liittymätöntäkin tai siinä raja-alueella olevaa) infoa japanilaisesta kulttuurista, tavoista, ruoasta. Eräässä artikkelissa ollut pieni tarina Son Gokusta lämmitti sydäntä.
Tällaisia viittauksia ja lainauksia japanilaisista myyteistä ja historiasta anime on pullollaan. Kulttuurin tunteminen syventää animen seuraamisen kokemusta. Jos et tunne tapoja, erikoisuuksia etc. missaat paljon. Usein mangassakin tilanne olisi jäänyt aika pliisuksi ilman kääntäjän ruudun reunaan jättämää, japanilaisiin tapoihin liittyvää kommenttia, joka esim. paljastaa tavallisen päivälliskutsun juhla-ateriaksi.
Thousand years of pain!
Close the world . txen eht nepO

Avatar
FoxJones
Viestit: 826
Liittynyt: To Helmi 27, 2003 13:08
Paikkakunta: Lieto

Viesti Kirjoittaja FoxJones » To Helmi 10, 2005 11:37

pervertsennin kirjoitti: Tällaisia viittauksia ja lainauksia japanilaisista myyteistä ja historiasta anime on pullollaan. Kulttuurin tunteminen syventää animen seuraamisen kokemusta. Jos et tunne tapoja, erikoisuuksia etc. missaat paljon. Usein mangassakin tilanne olisi jäänyt aika pliisuksi ilman kääntäjän ruudun reunaan jättämää, japanilaisiin tapoihin liittyvää kommenttia, joka esim. paljastaa tavallisen päivälliskutsun juhla-ateriaksi.
Haa.. Kaveri puhuu asiaa. Kulttuuriviittausten selvittämistä suuremmallekin väkijoukolle, että hekin ymmärtäisivät tiettyjä asioita katsellessaan, tuetaan ankarasti.
Lehden artikkeleita kirjoittavat huomioikaa jatkossakin..
[22:27:47] <@Kyuu> Sivis: sun tarvii kuvailla yleisölle amv:iden poikkitaiteellisuuden merkitystä
[22:29:18] <@Sivis> "amv:n teko on vähä ku ois .. taiteellista.. poikittain.. siellä"

Avatar
whispering
Viestit: 372
Liittynyt: Pe Huhti 04, 2003 20:16
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja whispering » To Helmi 10, 2005 22:05

FoxJones kirjoitti:
pervertsennin kirjoitti: Tällaisia viittauksia...
Kulttuuriviittausten selvittämistä suuremmallekin väkijoukolle...
Joop, mäkin annan äänen tälle. Muut asiat joita haluaisin nähdä enemmän, on DVD arvostelut, arvostelijat vois kans heittää hieman omaa persoonallisuutta niihin. Sit sarjoista joista löytyy mielipiteitä molemmista ääripäistä, niin ois kiva saada kaks arvosteluu, toinen sellaselta joka tykkäsi tosi paljon ja toinen sellaselta joka vihasi sitä. Kolumnit ja jutut on sit se toinen mistä tykkään, jos on hyvin kirjoitettu. Esim Kyuu on tosi hyvä kirjoittamaan, mut tossa lehdessä muutamassa jutussa teksti oli ehkä liian "diplomaattista", sellasta pientä varomista ettei tökätä ketään :? Mikä on kyl ymmärrettävää kun kyse on kaupallisesta julkaisusta, eikä foorumista mihin voi kirjoittaa paljon vapaammin.
Your just jealous because the voices talk to me.

Avatar
crasho
Viestit: 3
Liittynyt: Ke Helmi 09, 2005 13:07
Paikkakunta: Nastola

Viesti Kirjoittaja crasho » Pe Helmi 11, 2005 21:02

Eka numero...jes, jes ja kyllä! :D
Vihdoinkin Suomessa alkoi ilmestyä jotakin tällaista...iloinen!
Voin jo huomata kuinka anime ja manga on saanut pysyvän jalansijan myös täällä pohjolassa...eikä se lähde täältä koskaa pois
...it's in hearts of them! 8)
just wreck it!

Avatar
hotso
Viestit: 6
Liittynyt: To Heinä 15, 2004 19:08
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hotso » La Helmi 12, 2005 15:35

Enpäs saanutkaan tuota kirottua lehteä, joka on vanhempien mielestä liian kallis lehdeksi.

Vipah
Viestit: 2
Liittynyt: La Helmi 12, 2005 17:18
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Vipah » La Helmi 12, 2005 17:29

hotso kirjoitti:Enpäs saanutkaan tuota kirottua lehteä, joka on vanhempien mielestä liian kallis lehdeksi.
29€/vuodessa ei ole mitään, käytännössä ilmanen.

Mutta kommenttia lehdestä.. Tuli viimeinkin postissa lehti, enkä sitä ole vielä kerennyt kun vilkuilla.

Paperi nyt ei ehkä ole paras mahdollinen, mutta tuolla hinnalla ymmärtää. Kuhan saatte tilaajia lisää niin vaihtakaa ihmeessä Tietokone/Mikrobitti-tyyliseen paperiin.

Arvosteluja muistakin sarjoista kuin vain niistä joita on saatavilla DVDillä :wink:
Tilaajaajien arvosteluja ehkä myös, toki teidän oikolukemana.

Tulevaisuudessa toivosin juttuja Japanista, sen kulttuurista ja sinne matkustamisesta (muiden kokemuksia yms.)

Peliarvostelut ei kiinnosta erityisemmin, koska en omista mitään konsolia, mutta kuhan lehti ei missään nimessä painotu niihin, on kaikki hyvin.

Ainoa asia jota en todellakaan toivo näkeväni lehdessä on hentai tai muu vastaava materiaali.

Onko tuolle 8 numerolle vuodessa joku hyväkin syy, vai miksi ei tule 11 tai 12 lehteä vuodessa?
Joku on tätäkin varmaan kysynyt mutta en jaksa lukea 11 sivua läpi nyt.
#sg.anime, #kanaquiz, #japanitrivia @ Qnet

Avatar
kyuu
Säätäjä.
Viestit: 4679
Liittynyt: La Tammi 11, 2003 17:48
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kyuu » La Helmi 12, 2005 19:10

Vipah kirjoitti:Arvosteluja muistakin sarjoista kuin vain niistä joita on saatavilla DVDillä. Tilaajaajien arvosteluja ehkä myös, toki teidän oikolukemana.
Tuohon ensimmäiseen nyt ei tarvitse edes vastata. Toiseen, kyllä lukijoiden tekstejä voidaan julkaista jos ne vaikuttavat asiallisilta. Ohjeita tähän on tarjolla.
Vipah kirjoitti:Onko tuolle 8 numerolle vuodessa joku hyväkin syy, vai miksi ei tule 11 tai 12 lehteä vuodessa?
Joku on tätäkin varmaan kysynyt mutta en jaksa lukea 11 sivua läpi nyt.
Tuntui sopivalta määrältä aloittaa. Ei ole sanottua etteikö joskus sivumäärä tai julkaisutahti voisi muuttua. Ei kannata kuitenkaan yliteholla kaasutella heti alkuun. Nykyisessä tahdissakin on tarpeeksi tekemistä. Kun työtehtävien teknisiin osiin päästään vähän rutinoitumaan ja saadaan tekijöiksi tarpeeksi osaavaa väkeä, on mahdollista tuottaa enemmän sisältöä.

Avatar
nalle
Viestit: 23
Liittynyt: Su Helmi 06, 2005 21:23
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja nalle » La Helmi 12, 2005 19:45

Lehti oli todella kiva. Sain moniin kysymyksiini vastauksia. Ja tietenkin paljon lisää tieoo. :) Sit ne arvostelut oli kivoja. Niitä vaan oli aika paljon. Mä ootan innolla seuraavaa lehteä. xD
"Rakkaus on ikuista vain valkokankaalla, totta vai tarua sen itse näät, rakkaus on ikuista vain valkokankaalla, lopputeksteissä ei lue nimeäsi..."

jkemppi
Viestit: 47
Liittynyt: To Tammi 30, 2003 22:46
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja jkemppi » Ma Helmi 14, 2005 14:30

Anime-lehti 01/05

Yleisiä huomioita:
-Lehden koko on toimiva.
-Halpa paperi toimii kolmen niitin kanssa. Tämä on halpa ja toimiva ratkaisu ainakin tämän vuoden loppuun.
-Kuvitus on onnistunut. Värit toimivat halvallakin paperilla.
-Sivumäärä on tällä hetkellä riittävä.
-Sisältö on ollut hieman sekametelisoppa mutta ymmärrettävää ensimmäisessä numerossa. Toisaalta uskon että yleisaikakauslehtenä Anime lehden olisi joka numerossa pyrittävä teemaan, jota tukisi 4-6-sivuinen sommitelma erilaisia aiheeseen liittyviä artikkeleita. Tälläinen terävöittäminen tuo uutta asiaa lehteen ja lisää kiinnostusta aiheen sivualueelle oleviin juttuihin.
-Artikkeleiden pituus oli sopiva (1-2 sivua). Kahden sivun jutut ovat toki syvyydeltään ihan eri luokkaa ja niiden pitäisi olla nimenomaan teema-artikkeiden perusformaatti.
-Lehdessä oli yllättävän vähän mainoksia, joka harmituttaa näin huomiotaloudessa elävää tuloksen tekijää. Tällä saralla lehden pitäisi nostaa profiilia kovasti. Ilmoitusmyynti kasvuun!

Panovirhepaholainen...
-sanat -> teksti
-Japaninkielisten termien suhteen lehden olisi hankittava/rakennettava jonkinlainen oikeinkirjoitusohjesääntö, jonka mukaan kirjoittajat/toimitus korjaa tekstin.

Yksittäisiä havaintoja:
Kansi
Kuva valittu hyvällä maulla. Tulevaa ajatellen voisi olla syytä muistaa, että kansikuvassa lukijan on aina nähtävä hahmon kasvot.

03:
Ok.

04:
Pääkirjoitus on muuten ok mutta tässä vaiheessa väärä. Ensimmäisessä numerossa olisi päätoimittajan ollut hyvä käydä läpi lehden konsepti, tarkoitus ja tehdä muutamia lupauksia sisällön ja tulevaisuuden suhteen. Odotan tätä esittelyä kakkosnumeroon. Muuten sisältö on ok.

05-07:
Uutiset ok. Sopivan lyhyet kommentit.

08-09:
Hyvä artikkeli. Erinomainen kuvitus.

10:
Ok.

11:
Ok.

12-13:
Artikkelina tarpeeton mutta kiva. Toivottavasti tätä ei tule/tarvita enää.

14:
Heikko ja valju kirjoitus. Kolumnin tarkoituksena on esittää mielipide ja perustella se (usein jopa huvittavallakin tavalla). Tämä ei toiminut ollenkaan, koska mielipidettä ei ollut.

16-17:
Ok. Itse suosin sarjakuvien julkaisemista lehdessä, koska ne tuovat vastapainon tekstille ja peilaavat tavallaan myös suomalaisia asiasta kiinnostuneita piirtäjiä.

18:
Ok. Tarpeellinen sivu arvosteluille. Säilytettävä. Arvosteluista sen verran, että asteikon jakoa kahteen (sisältö ja julkaisu/tekniikka) olisi harkittava. Tällöin voidaan hyvällä omalla tunnolla käsitellä julkaisuja hieman kovemmalla kädellä kuin muuten.

19-25:
Ok arvosteluita. Pisteet liikaa yläkanttiin mutta toimituksen periaatteena näyttää olevan, ettei kakkajulkaisuja lehdessä arvostella (mikä on hyvä näin). Arvosteluista sen verran, että hyvä arvostelija osaa kirjoittaa niitäkin rehvakkaasti (mikä on bonusta pidemmällä tähtäimellä).

26-27:
Hyvä asia-artikkeli.

28:
Ok artikkeli.

30-31:
Ok. Cosplay-asian aloittaminen kissankorvilla lienee de rigeur. Periaatteessa tälläisen julkaisun kannattaisi keskittyä yksittäisten pikkuniksien julkaisuun (kukin artikkeli erillinen). Runsas kuvien käyttö hyvä. Artikkelina ei ollut minun makuuni mutta kuuluu aihepiiriin.

32-35
Ok arvosteluita (katso 19-25).

36-37:
Lehden paras juttu. Hyvä artikkeli ja konsepti. Tulevaisuuden suhteen pitäisi tehdä kylmä päätös että mitään jälkigundamilaista tuotetta ei saisi nimittää aiheeksi ja Heisei-keisarin aikaa ei mainita edes sivulauseissa.

38-39:
Ok.

41:
Hyvä konsepti. Natto on aiheena hyvä. Aiheina pitäisi olla aina sellaisia pikkujuttuja joihin Suomessakin voi törmätä (ja hankkia pikkurahalla).

42:
Lehden toiseksi tärkein sivu. Harrastustoiminnassa on tärkeää tietää mitä tapahtuu missäkin ja mitä on tulossa. Sivulla olisi hyvä liikkua jatkuva uusien kerhojen esittely, sekä nettiosoitteet ja varsinkin tulevien tapahtumien lista.

43:
Lehden tärkein sivu. Lehdein tärkeimpänä tavoitteena pitäisi olla kaikkien Suomessa julkaistun uuden käännösmateriaalin esittely joka numeron ja seuraavan välillä sekä Tvssä olevan materiaalin ilmoitus (vaikka ohjelma-ajat aina liikkuvat). Tämä lisää kiinnostusta ja tietoutta mitä materiaalia on helposti saatavilla.

44:
Ok. Tämä palsta on aina hyvin tarpeellinen ja kiinnostava lehdessä. Kirjeinä lähetetyille kysymyksille pitäisi antaa näissä aina etuoikeus.

45:
Ok mutta onko Japanin listoille todellista kiinnostusta (harrastajien syvien rivien suhteen)? Mietittyäni hieman asiaa olen tullut tulokseen, että tämä on aika simppeli ja nopea tehdä mutta uhrattavissa mikäli sivumäärän kanssa tulee joskus ongelmia.

Ruusuista ja risuista täältä tulevaisuuteen:
-Varsinkin pienemmillä paikkakunnilla nettiyhteys ei ole mikään itsestäänselvyys, joten esimerkiksi hidoin osto-oppaan julkaisu kerran vuodessa anime lehdessä olisi hyvä asia...
-Lehdessä pitäisi tehdä sellainen päätös että jokainen Suomessa julkaistu DVD arvostellaan (lisää näkyvyyttä/tietoutta asiasta).
-4-ruudun formaatti lehdessä mukana olevalle sarjakuvalle voisi olla kokeilun arvoinen?
-Kukin lehti on sunnattava omaan teemaan, jotta laajasta aihealueesta saadaan paremmin suurempaa lukijakuntaa miellyttävä kokonaisuus
Janne Kemppi
Oulun Manga- ja Animekerho Ry Omake
http://omake.animeunioni.org/index.html

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Anime-lehti”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa