Mangan tai sarjakuvan pahimmat kompastuskivet

Tälle alueelle voit tehdä äänestyksiä, alueella toimivat muuten samat perussäännöt kuin Yleinen Keskustelu -alueella.

Valvoja: Animeunionin Foorumiaktiivit

Mikä mättää?

Juonen epäloogisuudet
28
8%
Merkityksetön juoni
98
29%
Huono hahmosuunnittelu (persoona)
60
18%
Huono hahmosuunnittelu (ulkonäkö)
32
9%
Ei loogista jatkumoa ruutujen välillä
29
9%
Epäselvä ruutujen sisäinen asettelu
6
2%
Epäselvä ruutujen asettelu sivulle
10
3%
Liian paljon dialogia
19
6%
Tunnelmaan sopimaton piirrosjälki
28
8%
Ei mikään mainituista
29
9%
 
Ääniä yhteensä: 339

Avatar
Joudah
Viestit: 53
Liittynyt: La Helmi 21, 2004 21:00
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Mangan tai sarjakuvan pahimmat kompastuskivet

Viesti Kirjoittaja Joudah » To Touko 06, 2004 15:35

Ehkäpä turhan paljon samaa sarjaa "Sensuroitavin yksittäispiirre" -gallupin kanssa, mutta nähtyäni pitkästä aikaa rapakon toisella puolella tehdyn elokuvan, alkoi asia mietietyttää tästä näkökulmasta. Sarjakuvan virheiden listaamisesta on konkreettisempaa apua kuin elokuvien, sillä ainakin muutama tämän foorumin lukija on varmasti tekemisissä sarjakuvien kanssa (ainakin FinnMangaa varten).
Mielestäni suurin haaste on kuitenkin kuvien looginen jatkumo. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun kaunis piirtojälki ja mielenkiintoinen juoni latistetaan kuvien epäloogisella hyppimisellä tapahtumasta toiseen. Toiseksi suurimpana hankaluutena tulisi kuvien asettelu: joskus vain yritetään mahduttaa liian paljon liian pieneen kuvaan. Valmiin kirjan sivuilla on kuitenkin rajansa ja vaikka painojälki niin sallisikin, ei ole mielestäni järkevää pakottaa lukijaa käyttämään suurennuslasia lukiessaan.

Tässä kohtaa toivoisin, että äänestäjien olisi mahdollista saada valita useampia vaihtoehtoja. Vai enkö vain osaa?

Avatar
raju
Viestit: 8
Liittynyt: La Touko 01, 2004 23:41
Paikkakunta: Kuusamo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja raju » To Touko 06, 2004 17:11

tää sun galluppi on kyl vähän vaikee... koska vaikka jossain mangassa oiskin jotain huonoa (esim. surkee piirrosjälki) niin jokin muu voi tehdä siitä huipun!
Ja mitä pieniin täyteenahdettuihin sivuihin/ruutuihin tulee, mä ite tykkään semmosista, varsinkin Yazawa Ain tekemänä ^^ on kuitenkin totta et jos sitä on peräkkäin kymmenisen sivua, niin kyllä silmät väsähtää ja aivot puutuu O_o
**raju haukottelee rajusti rajun päivän jälkeen rajun sotkuisessa huoneessaan**

Avatar
Joudah
Viestit: 53
Liittynyt: La Helmi 21, 2004 21:00
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Joudah » To Touko 06, 2004 20:00

raju kirjoitti:tää sun galluppi on kyl vähän vaikee... koska vaikka jossain mangassa oiskin jotain huonoa (esim. surkee piirrosjälki) niin jokin muu voi tehdä siitä huipun!
Kysely Mikä saa sinulla vipinää punttiin? tiedusteli, mikä yksittäispiirre pelastaa sarjan kuin sarjan. Väittäisin, että yhtä hyvin löytyy ominaisuuksia, joilla saa pilattua muutoin hienon opuksen. (Huono nimimuistini estää antamasta esimerkkejä huonoista teoksista -alitajuntani yrittää kovasti peittää kaikki karmivat muistot. Lisäksi pilattuja teoksia on onneksi usein hankalampaa saada käsiinsä kuin hyviä.)

Avatar
Lunael
Viestit: 434
Liittynyt: Ti Tammi 28, 2003 17:10
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Lunael » To Touko 06, 2004 20:16

Kysymyksenasettelun ongelmana on minusta se, että kun tuota sarjakuvahyllyä nopeasti vilkaisen (mm. Sandman, Preacher, Authority, Gunsmith Cats, Planets, Eagle...), en oikeasti pysty sanomaan yhtä yksittäistä seikkaa joka olisi turmiollinen kaikissa näissä sarjoissa. Se, miten jonkun kohdan huono toteutus vaikuttaa sarjaan kokonaisuutena riippuu sarjan tyylistä.

Gunsmith Cats kärsisi aivan varmasti liiasta tekstipainotteisuudesta, ei se ole vain sellainen sarja. Invisiblesiin suuret selitykset kuuluvat vakiona, ja siinä piirroksenkin kestää olla hivenen huonompaa tasoa jos tarina toimii. Mutta vaikkapa Gunsmith Catsissa huonosti ja epäloogisesti etenevä, vauhdin puutteesta kärsivä kuvitus olisi fataali isku.

En oikein yksittäistä kohtaa pysty valitsemaan. Moni merkitsee enemmän kuin toiset, mutta kaikki tosiaan riippuu sarjasta.

-Juha

Avatar
Awanna
Viestit: 10
Liittynyt: Su Touko 16, 2004 12:12

Viesti Kirjoittaja Awanna » Su Touko 16, 2004 12:22

minusta ei oikein mikään noista.. tiedä häntä :?

Avatar
Hiji
Viestit: 45
Liittynyt: La Tammi 24, 2004 19:06
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hiji » To Touko 27, 2004 01:39

Itse asiassa piirrosjäljellä on omalle silmälleni kovakin merkitys. Merkitystä sillä on visuaalisen ilmeikkyyden ja luomansa tunnelatauksen myötä myös siinä, että jos sarja on piirretty imo oikealla tavalla/niin että koen piirrosjäljen miellyttävänä, saattaa se saada keskinkertaisenkin juonen näyttämään hyvältä tai jopa kehnon juonen nousemaan siedettäväksi. Vastaavasti hyvänkin tarinan voi silmissäni vesittää suttuinen ja kovin musta kynänjälki.

Gin-san
Viestit: 21
Liittynyt: Ti Touko 11, 2004 15:58
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Gin-san » To Touko 27, 2004 16:22

Kyllä se vähän riippuu... En yleensä edes vilkaise sellaista mangaa missä on huono piirustusjälki eli kai se ratkaisee. Mut onhan juonellakin oma osuutensa... Tää on kyl vaikee kysymys.

Avatar
Hijiri
Viestit: 375
Liittynyt: Su Tammi 18, 2004 21:46
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Kirjoittaja Hijiri » To Touko 27, 2004 18:14

(tyhjää)
Viimeksi muokannut Hijiri, Ma Marras 24, 2008 22:43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Don't sweat it. It'll work out somehow." -Tatara Totsuka
Hijiri @ AnimePlanet
Hijiri @ MyAnimeList

Naru

Viesti Kirjoittaja Naru » To Touko 27, 2004 18:35

Minäkin valitsen lähes poikkeuksetta (Dragon Ball taisi olla poikkeus) mangan piirrustusjäljen perusteella, tosin kun netistä tilaan niin vähän vaikeaa on muutenkin sisältöön tutustua ennen ostamista.

Avatar
Antenakki
Viestit: 48
Liittynyt: Pe Kesä 18, 2004 18:22
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Antenakki » Su Syys 12, 2004 17:33

Liikaa tekstiä. Se on sarjakuva eikä kirja. Plus puoli sivua vievät piirtäjän/kirjoittajan sepustukset. En halua tietää, mitä hän on suunnitellut tämän luvun varalle ja mikä siinä on niin hienoa, senhän voi selvittää lukemalla sen hiton luvun.
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!

Avatar
kyuu
Säätäjä.
Viestit: 4679
Liittynyt: La Tammi 11, 2003 17:48
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kyuu » Su Syys 12, 2004 18:59

Antenakki kirjoitti:Liikaa tekstiä. Se on sarjakuva eikä kirja. Plus puoli sivua vievät piirtäjän/kirjoittajan sepustukset. En halua tietää, mitä hän on suunnitellut tämän luvun varalle ja mikä siinä on niin hienoa, senhän voi selvittää lukemalla sen hiton luvun.
Harvemmin nämä hirveän paljon tilaa vie, eikä niitä toki ole pakko lukea.

Toisaalta, aika ajoin näiden avulla saa ihan mukavan ylimääräisen näkökulman juttuun. Joskus ei riitä "mitä", pitää tietää "miksi".

Makuasia olisi toki pistää nämä vaikkapa kirjan perään sivujen sijaan, mutta sivut on jo alunperin yleensä suunniteltu näitä varten, joten sisältöä ei sinänsä ole yhtään vähemmän.

Avatar
Makoto
Viestit: 171
Liittynyt: La Kesä 28, 2003 13:45
Paikkakunta: Lohja
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Makoto » Ma Syys 13, 2004 16:24

En tiedä miksi ihmeessä vastasin liika dialogi :/
Tuossa kyllä on aika paljon asoita/jokainen noista voi pilata, riippuu tietenkin KUINKA hirveää piirrosjälki on ja kuinka hiton tekstipainoitteista homma on. Mutta jännä tämä tällainenkin kysely.
Cut off a wolf's head and it still has the power to bite.

Avatar
Antenakki
Viestit: 48
Liittynyt: Pe Kesä 18, 2004 18:22
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Antenakki » Pe Syys 24, 2004 22:56

kyuu kirjoitti:
Antenakki kirjoitti:Liikaa tekstiä. Se on sarjakuva eikä kirja. Plus puoli sivua vievät piirtäjän/kirjoittajan sepustukset. En halua tietää, mitä hän on suunnitellut tämän luvun varalle ja mikä siinä on niin hienoa, senhän voi selvittää lukemalla sen hiton luvun.
Harvemmin nämä hirveän paljon tilaa vie, eikä niitä toki ole pakko lukea.

Toisaalta, aika ajoin näiden avulla saa ihan mukavan ylimääräisen näkökulman juttuun. Joskus ei riitä "mitä", pitää tietää "miksi".

Makuasia olisi toki pistää nämä vaikkapa kirjan perään sivujen sijaan, mutta sivut on jo alunperin yleensä suunniteltu näitä varten, joten sisältöä ei sinänsä ole yhtään vähemmän.
Mangaa ei perustella, sitä luetaan (jürkät mielipiteet RY). En väitä, että ne tilaa veisivät. Joskus niitä ei uskalla vilkaistakaan kun pelkää niiden sisältävän spoilereita.
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!

Boytoy

Viesti Kirjoittaja Boytoy » Ma Loka 04, 2004 16:03

Anteeksi? Kompastuskivet? Niissä? Ei ei ei... En tunne tuollaista käsitettä! Siis, animessa ja mangassa? Ei, nyt kyllä menee täysillä ohi... siis, ei TÄYDELLISYYDESSÄ ole kompastuskiviä!

Siis tämä on vain vaatimaton mielipiteeni. Jokaisella on tietty omansa. Ei saa vetää hernettä nenäänsä... 8)

Avatar
wulffin84
Viestit: 13
Liittynyt: Ti Tammi 11, 2005 19:29
Paikkakunta: Oulu.

Juoni.

Viesti Kirjoittaja wulffin84 » Ma Tammi 24, 2005 21:16

Juonen tulee olla hyvä ja tasainen loppuun asti.
Muuten jos juonen kulku huonontuu ja on rikkinäinen, ikään kuin pomppii, niin silloin on kyseessä huono anime :roll:.

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Gallupit ja kyselyt”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa