Sivu 7/8

Lähetetty: To Syys 08, 2005 09:06
Kirjoittaja Laureloth
En ole vielä tuota kyseistä juttua lukenut vaikka meille hesari tuleekin. En edes ole huomannut koko kuukausiliitettä. Mutta tänään varmaan luen.
Aiempien kommenttien perusteella odotukset eivät ole kovin korkealla, itsekin inhoan sitä että tuollainen iso lehti kirjoittaa negatiivisesti asioista jotka toisille ovat tärkeitä. Ja kun vielä väitetään että anime ja manga on pelkkää pornoa ja väkivaltaa. Ei sitä niin voi ajatella, koska anime ja manga eivät ole yhtä ja samaa vaan niitäkin löytyy niin paljon erilaista. Palaan kertomaan lopulliset mielipiteeni kyseisestä artikkelista kunhan saan sen luettua.

Lähetetty: To Syys 08, 2005 16:29
Kirjoittaja Tsubasa
Kolmas pää tänne, kiitos... Kyllä, minä cosplayasin Jormaa. Mutta eri asia sitten on, olisinko halunnut kyseisen asian (lukuvinkkien kera) Hesariin.

Soitin muuten tässä Kuukausiliitteen vastaavalle toimittajalle, Lauri Malmivaaralle. Hän sanoi, että tarkoitus olikin ollut ottaa yhteyttä, mutta oli ollut kiireitä. Palautetta jutusta oli tullut harvinaisen paljon, ja yleensä ne olivat olleet sen sävyä koskevia. (Hyvä.) Hän kertoi myäs seuranneensa nettikeskusteluja aiheesta. (Sähköpostiin liittämäni linkit olivat siis todellakin avuksi.)

Hänen mukaansa artikkelista ei ollut tarkoitettu lähtökohtaisesti halventavaa, ja se oli suunnattu uteliaaksi katsaukseksi lähinnä keski-ikäisille miehille, joille on uutinen että nuoret katsovat jotain "animeksi" kutsuttua. Ainakin hänen mielestään jutussa rivien väleissä olleet mielipiteet olivat neutraaleja. (Sama reaktio kuin omalla aikuistestiyleisölläni.) Kuvituksessa taas etsittiin visuaalista vaihtelua ja värikkyyttä; kirjahyllyjä nyt on jokainen nähnyt.

Asiavirheet ja väärät sitaatit ovat "vakavia asioita", mutta luonnollisesti toimittajan vastuulla. Hänen mukaansa Ahola oli vain unohtanut lupauksensa jutun lähettämisestä. (Tässä vaiheessa voisi mainita, että niitä luvattuja ilmaisnumeroita Kuukausiliitteestä ei ole vieläkään tullut.) Tätäkin taustaa vasten tuntuu silti kummalliselta, ettei Ahola muka olisi huomannut esim. otsikon porttiteoriavihjailua. Toimittajan taustan huomioon ottaen pidän tätä kaikkea kokonaan hänen omana ideanaan.

No, saan joka tapauksessa kirjoittaa palautekirjeen. Nyt olisi vain keksittävä, miten tiivistäisin viiden foorumin kootut kommentit noin sataan sanaan.

Lähetetty: To Syys 08, 2005 18:39
Kirjoittaja _Tata
Tsubasa kirjoitti:
Hänen mukaansa artikkelista ei ollut tarkoitettu lähtökohtaisesti halventavaa, ja se oli suunnattu uteliaaksi katsaukseksi lähinnä keski-ikäisille miehille, joille on uutinen että nuoret katsovat jotain "animeksi" kutsuttua. Ainakin hänen mielestään jutussa rivien väleissä olleet mielipiteet olivat neutraaleja. (Sama reaktio kuin omalla aikuistestiyleisölläni.) Kuvituksessa taas etsittiin visuaalista vaihtelua ja värikkyyttä; kirjahyllyjä nyt on jokainen nähnyt.
Tässähän se ydinasia onkin. Ei enää kannata odottaa, että joku kiltti toimittaja tulisi tekemään ilmaista parin sivun mainosta harrastuksesta (mainos on hyvä sana suurimmalle osalle aikaisemmista jutuista) saaden parilta harrastajalta jotkut superpositiiviset kommentit mukaan.

Harmi vain, että ensimmäinen noita perinteitä noudattamaton juttu tulikin isossa mediassa.

Lähetetty: To Syys 08, 2005 23:46
Kirjoittaja kyuu
Näkökulma Z - tässä viimeisen parin päivän aikana tuli Helsingissä tavattua yksi jos viideskin taho ja juteltua muun muassa tästä artikkelista.


Yksi lopputulos on varma - se kasvatti huomattavasti aiheen suosiota. Se on saanut ison määrän uusia ihmisiä innostumaan. Monen mielestä ala on saanut todella kovan vauhtipotkun tämän jutun myötä.

Eräs näilläkin foorumeilla vaikuttava kommentoi erään Deltafunktiotytön jälkeen erään nimeltämainitsemattoman animeyhdistyksen toiminnasta "maine kasvaa, kunnia ei". Flashblack tiedossa.

Lähetetty: To Syys 08, 2005 23:54
Kirjoittaja Dr. Nick
Olkaamme iloisia siitä, että anime on sentään vielä rankkaa, kapinallista ja sexipitoista - ei se loputtomiin sellaisena kestä. Tämän päivän nuorisokulttuuri on huomenissa jo vanhojen käpyjen harrastus. Hevimetalli käyköön esimerkistä.

Ja Hesarin jutun otsikko olisi voinut olla ärkympikin: "Pokemonista Pokemon-pornoon."

Lähetetty: Pe Syys 09, 2005 10:32
Kirjoittaja Kekko
kyuu kirjoitti:Se kasvatti huomattavasti aiheen suosiota. Se on saanut ison määrän uusia ihmisiä innostumaan. Monen mielestä ala on saanut todella kovan vauhtipotkun tämän jutun myötä.
Minä kun kuvittelin, että silloin kun valtamedia huomaa jonkin ilmiön, se ilmiö on yhtä kuin kuollut.

Lähetetty: Pe Syys 09, 2005 21:25
Kirjoittaja LikeNot
Kekko kirjoitti:
kyuu kirjoitti:Se kasvatti huomattavasti aiheen suosiota. Se on ison määrän uusia ihmisiä innostumaan. Monen mielestä ala on saanut todella kovan vauhtipotkun tämän jutun myötä.
Minä kun kuvittelin, että silloin kun valtamedia huomaa jonkin ilmiön, se ilmiö on yhtä kuin kuollut.
Mutta jos näin onkin, eiköhän samantien kerätä kaikki rahanarvoiset (ja mahdollisimman hyvin syttyvät) reliikit yhdelle polttoroviolle, ja lähdetä tavalla, jonka valtamedia muistaa ikuisesti... tai siis ainakin seuraavaan luonnonkatastrofiin saakka? :wink:

Lähetetty: Su Syys 11, 2005 13:30
Kirjoittaja Angeliina
Vai että me ollaan nyt pokemon teinejä! Kiva tietää! :x Ja mikäs tuo alle 18v juttu on? Minä aloitin anime harrastukseni 10v! ja nykyjään olen 13v!
Täytyypä lukea tuo juttu!

Lähetetty: Su Syys 11, 2005 14:45
Kirjoittaja Chie^
Äitini kyllä sai sydärin, mutta sitten kun sain seliteltyä, että manga EI ole mitään sairasta pornoa, hän rauhoittui. Kaveri ja minä poltettiin roviolla (meidän takassa)
kaikki hesarit mitä kummankin talosta löytyi. :twisted: Se Ahola ei kyllä taida tietää animesta mitään, kun kerran kirjoitti jotain tuollasta!

Lähetetty: Su Syys 11, 2005 23:48
Kirjoittaja Tsubasa
kyuu kirjoitti: Se on saanut ison määrän uusia ihmisiä innostumaan.
Tosiaan.

Lauantaina 10.9.2005 Tiina sai puhelun Mikaksi esittäytyneeltä henkilöltä, joka kertoi "että häntä oikeesti kiinnostaa anime ja manga". Kertoi olevansa 28-vuotias vantaalainen ja pelanneensa joskus jääkiekkoa, "niin että on pelekkää lihasta luun päällä."

Keskustelusta siitä, mistä animea ja mangaa saa ostettua, kyseinen henkilö ei vaikuttanut kauhena innostuneelta. Toisaalta, ehkä hän ei ollut lukenut artikkelia kauhean tarkasti, koska hän näki tarpeelliseksi kysyä, onko Tiinalla poikaystävää. Lisäksi hän kyseli "ootko sää oikeesti seittemäntoista?" ja "ootko sää oikeesti Oulusta?" useaan kertaan. Artikkelin maininta vesirajaa viistävästä hameesta oli kuulemma saanut hänen "mielikuvituksensa laukkaamaan".

Kun seuraavaan puheluun ei vastattu, tämä Mika lähetti tekstiviestin. "Onhan se ihan ymmärrettävää että et vastaa kun oot tollanen ulkkis... Varmaan kaikenmaailman pervot soittelee." (Kirjoitusvirheitä oli muistaakseni enemmänkin.)

Numeroitahan saa ongittua esiin yhdellä sun toisellakin konstilla, enkä ole huolissani siitä että hän saisi selville osoitteen - asunto kun on Tiinan isän nimissä. Mieleen nousee kuitenkin väistämättä sellaisia ilmaisuja kuin "toimittajan velvollisuus" ja "maalaisjärki", ja etenkin "toimittajan vastuu". Tästä tulee herkullinen pieni yksityiskohta palautekirjelmääni.

Lähetetty: Ma Syys 12, 2005 01:32
Kirjoittaja Lmmz
Näemmä tähän maahan oikeasti tarvittaisiin se "kuinka annan (tai olen antamatta) haastattelun valtamedialle - opas tavikselle" -teos. Pitänee ajan kanssa selata yliopiston julkaisukantaa onko tiedotusopin tai sosiologian piirissä tätä ilmiötä aiemmin kuinka paljon käsitelty. Suuresta maailmastahan ilmiö on kyllä tuttu sinällään, ja keltainen roskalehdistö erikseen, mutta tosiaan ikävää että "vakavassakin" mediassa saa varoa sanojaan.

Eee... *nostaa kättään varovaisesti*

Lähetetty: To Syys 15, 2005 18:58
Kirjoittaja Sesei
Eh, jos jollekulle jäi vielä jotain oikein pahasti hampaanväliin Hesaria vastaan tästä Kuukausiliitteen jutusta, voin kenties pikkuisen lohduttaa.
Tarjosin nimittäin itse juttua Hesarille Mangapäivästä ja varsinkin sen cosplay-osuudesta ihan vain eräänä animea ja mangaa 24/7 harrastavana tyttönä.
Ja mielellään olivat minulta ottamassa mukavankokoisen (2000 merkkiä) jutun tapahtumasta Minne mennä-palstalle.
Ja tarkoitukseni on tehdä kiva juttu Mangapäivästä ja sen ihmisistä yhtenä ihanana (ja kalliina, duh. Kuinka pankkitilini saldo aina itkee kun nämä tapahtumat lähestyvät?) harrastuksena, en niinkään tästä paljon puhutusta "Japani"-ilmiöstä. Nii.

Lähetetty: To Syys 15, 2005 19:56
Kirjoittaja Arpi
Jos joku ei ole vielä huomannut, niin tämän päivän hesarissa oli juttua tuosta Tennispalatsin näyttelystä.

Lähetetty: To Syys 15, 2005 20:04
Kirjoittaja kyuu
Näytelyyn on tulossa yksi jos toinenkin mediataho käymään.

Näin ollen Sesei - muistathan olla yhteydessä Tennispalatsin tiedottajaan ENNEN tapahtumaa että asiat järjestyvät. Ehkä olet ollutkin jo, mutta jos et niin tämä on asia jonka tärkeyttä ei voi tällä kertaa väheksyä.

Just in case - sähköpostilla karri piste buchert ät hel piste fi - tai soita Taidemuseon keskukseen ja hoida puhelimitse, voi olla parasta näin viime tingassa.

Lähetetty: To Syys 15, 2005 22:44
Kirjoittaja JareJare
kyuu kirjoitti:Näytelyyn on tulossa yksi jos toinenkin mediataho käymään.
Tuosta sen verran piti kysymäni, että aijotaanko tapahtumasta tällä kertaa uutisoida televisiossa jotakin? Pääkaupunkiseudulle asettuva tämän kokoluokan tapahtuma todennäköisesti kiinnostaa ihmisiä(mitä ne kaikki hörhöt siellä _hullunkurisissa puvuissaan_ olivat? 8D ) ja se olisi hyvää mainosta asian puolesta.
En nyt väitä että tämä olisi välttämättä uutiskynnykselle yltävä, mutta erinomainen vaikka nelosen loppukevennykseksi ;P Onko siis ylipäätänsä tietoa, minkälaista reportteria tuonnepäin on ilmestymässä :?