Aniki

Amerikkalainen firma itse asiassa, mutta tarinalla oli valitettavasti surullinen loppu.

Tosi harmi ja ikävä juttu. Olen kyseisestä firmasta joskus postitse tilannutkin, ja saanut aina aitoja tuotteita (wallscrolleja, soundtrackeja ja muita oheistuotetta). Jotenkin älyttömän kurjaa, että ihan asiallistakin kauppaa tekevä lafka ahneuksissaan (?) sortuu tekemään piraattikauppaa siinä ohessa. Maine meni kyllä siinä mielessä, että jatkossa tilaan aidotkin tuotteet muualta.

Conista on tosiaan ehtinyt vierähtää aikaa tovi jos toinenkin, mutta kaipa sitä palautetta on parempi antaa vaikka näin vähän myöhemminkin kuin ei milloinkaan.

Tämän vuoden Animecon oli conina täysi pohjanoteeraus. Ja nyt, ennenkuin kukaan repii pelihousunsa, niin mielelläni selvennän mikä on tämän soraäänen takana. Täytyy tosin myöntää, että olen varsin hämmästynyt siitä, miten lähestulkoon kaikki muu palaute on ollut positiivista. Ilmeisesti ihmiset eivät vain odota conilta mitään...?

Moni asia oli toki parantanut edellisvuotisiin coneihin nähden; ainakin olen kuullut että ohjelmanumeroista osa oli kiinnostavia ja olihan tänä vuonna paikalla jopa useita alan liikkeitä myymässä animetavaraa. Näistä asioista ei vain ole kovin suurta iloa, kun aivan perusedellytykset on onnistuttu mokaamaan niin täydellisesti kuin nyt.

Ensimmäinen ja isoin ongelma on ilmeinen: tilat, tai siis niiden puute. Ainoa asia, jonka ansiosta con ei päättynyt täys katastrofiin oli kaunis ilma. Vai voiko joku kuvitella, että kovin monella olisi ollut hauskaa, jos Paasitornin edessä oleva puisto olisi ollut märkä ja mutainen ja vettä tullut niskaan? Tuskinpa. Faktahan on, että kaikki con-kävijät eivät millään mahtuneet sisään, eivät edes itse con rakennukseen, saatika sitten ohjelmanumeroihin. Ja mikäli rakennukseen pääsikin sisään, niin ainakin allekirjoittanut joutui aina poistumaan n. 15 minuutin kuluessa, koska cosplay-asussa sisätilojen lämpötila sekä hapenpuute alkoivat tuossa ajassa aiheuttaa heikotusta. Con tilojen riittämättömyyden luulisi olleen selvää alusta lähtien, sillä kaikki "jopa näin monta vierasta!" luvut paasitornin sivuilla kieppuvat 1000 hengen paikkeilla, kun taas coniin osattiin odottaa minst 5000 henkeä. Jos kyseinen tila tosiaan oli ainoa saatavilla oleva, olisi kenties ollut aiheellista järjestää jonkinlainen etukäteisilmoittautuminen ja ottaa coniin vain niin monta kävijää kuin mihin resurssit riittävät.

Tilojen kuumuus ja liian pieni koko eivät olleet niiden, eikä Animeconin, ainoa ongelma, tosin ne luultavasti loivat suurimman osan muista ongelmista. Kuten jo mainitsin, oli ilahduttavaa, että paikalla oli erinäisiä kauppiaita, joskin ihmettelen millä perusteella päätetään kuka saa kaupata piraattituotteita ja kuka ei. Suurin ongelma oli kuitenkin kauppa-pisteiden sijoittelu. Niiden ripottelu ympäriinsä ei tuntunut tarkoituksenmukaiselta, eikä toisaalta reilulta eri myyjiä kohtaan. Myyntipisteiden sijoittelu aiheutti ruuhkaa jo ennestään liian ahtaille tasanteille ja uskaltaisin veikata, että ala-aulassa olleilla myyntipisteillä oli vilkkain liikevaihto. Muualla maailmassa tuntuu vallitsevan trendi, jossa myyntipisteet kasataan yhteen tilaan, ns dealers' roomiksi. Vaikka on toki hyvä hakea välillä valtavirrasta vaihtelevia ratkaisuja, väittäisin että välillä voi myös oppia muiden kokemuksista. Dealers' Room on con-kävijöiden kannalta mielekkäämpi ja asettaa myyjät paljon tasavertaisempaan asemaan.

Kommentoisin mielelläni erillisiä ohjelmanumeroita, mutta conin tiloista johtuen, en päässyt yhteenkään niistä osallistumaan. Olen kuitenkin kuullut, että osa niistä oli jopa hyviä, mistä tietenkin täysi kunnia kyseisten ohjelmien järjestäjille. Tässä topicissa kuitenkin taidettiin mainita cosplay-kilpailuun liittyvästä kysymyksestä, eli ovatko kisan järjestämiseen osallistuneet jäävejä osallistumaan itse kisaan? Henk koht pidän päivänselvänä, että kisojen järjestäjät, olipa kyseessä sitten palkintojen tekijät tai ketkä muut hyvänsä, eivät osallistu kilpailuun. Cosplay-kisa ei kuitenkaan mitä ilmeisemmin kärsi osanottaja pulasta, eli mitään sen tapaista ongelmaa ei liene sulkea järjestäjiä kisan ulkopuolelle.

Oli ilahduttavaa huomata, että coniin oli tänä vuonna saatu vesipisteet - nyt kun vielä seuraavaksi saataisiin pidettyä jonkinlaista huolta siitä, että pisteillä on puhtaita mukeja ja vettä, niin tämä viihtyvyystekijä olisi kunnossa.

Jos ohjelmien laatu onkin saatu kohdalleen, niin niiden määrä valitettavasti uupuu. Kun conissa on kuitenkin tuhansia kävijöitä, tuntuisi fiksulta tarjota edes paria mahdollista ohjelmaa samanaikaisesti, erityisesti luentojen ja paneelien kohdalla. Työpajat, näyttelyt ja myyjät ovat toki ohjelmaa, mutta täysin erilailla kuin juuri luennot ja paneelit. Tänä vuonna näytti olevan aina yksi luento kerrallaan, mikä ei anna con-kävijälle kovin suurta valinnan varaa. Suosittujen ohjelmien, kuten cosplayn, päälle tuskin kannattaa muuta ohjelmaa laittaa, mutta kun kävijöitä on tuhansia, luulisi että parikin paneelia voisi pyöriä samaan aikaan.

Täällä on tuotu myös esille conin rahoituspuoli. Ymmärrämme toki, että kaikki maksaa. Tällöin kysymykseksi jää oikeastaan se, mihin rahat käytetään. Jos con-rahoitus on tiukoilla, ei kenties olisi tarpeellista lennättää kutsuvierasta Britanniasta, etenkin kun hän on ollut paikalla jo aikaisempina vuosina. Vaikka kunniavieras olisi itse Miyazaki, ei hänestä ole paljon iloa, jos suurinosa con-vieraista ei edes mahdu samaan rakennukseen, saatika sitten huoneeseen, kuin hän.

Tarkoitukseni ei ole sanoa, etten ymmärrä miten ihmisillä on voinut olla hauskaa tai miten con on ollut positiivinen kokemus. Mielestäni kuitenkin se, että conin parhaat puolet, eli con-kävijät, puisto ja kaunis ilma, eivät liity mitenkään itse conia varten järjestettäviin asioihin on varsin pätevä pohja miettiä, missä mentiin metsään itse conin osalta.

Tällainen järjestely ei olisi ollut Animeconin periaatteiden mukainen eikä Turun Animeseura olisi antanut lupaa Animecon-nimen käyttämiseen, jos moiseen olisi ryhdytty.



Brittiläisen kunniavieraan maahantuominen ja majoittaminen oli loppujen lopuksi siinä määrin pieni menoerä, että siihen kuluneilla rahoilla ei olisi ainakaan conin tilapuolta saanut oleellisesti parannettua - jos oikein muistelen conin kuluja, vastaavalla summalla olisi saanut pienehkön lisähuoneen yhdeksi päiväksi käyttöön.

Miksi oli yleisö-yuri, jos niitten ääniä ei ees kaivattu? xD

En aivan ymmärrä kysymystä - kyllähän cosplayn yleisöjuryn äänet laskettiin ja tulokset julkistettiin conin jälkeen, kuten oli tarkoituskin.

Yleisöjuryn vastaava voi kyllä vastata varmasti yksityiskohtaisempiin kysymyksiin. En ole kovin tietoinen järjestelyn yksityiskohdista - en oikeastaan halunnutkaan olla, on hyvä että voittajia valitsevat tahot ovat mahdollisimman riippumattomia.

Niin kyllähän nuo äänet laskettiin, mutta saivatko nuo yleisöjuryn valitsemat voittajat mitään? Minua nimittäin jäi hiukan kaivelemaan... Se mikä voitti yleisöjuryn olisi kyllä ansainnut ihan "oikealta" tuomaristoltakin äänet. Sehän oli paljon parempi, kuin ne kolme, mitä se tuomaristo valitsi.

Myikö siellä useampikin putiikki piraattituotteita? Eiköhän conitean lähtökohta ole siinä, että kaikki myyjät hoitavat asiansa hyvin, ja jos saadaan tietää että jotain kyseenalaista on tekeillä niin asiaan puututaan heti. Olisi kiva että jos vaikka ensi conissa tulee jotain tällaista vastaan niin coniteaan otetaan välittömästi yhteyttä.



Dealer's room (tai suuren aulan käyttäminen) on ihan normikäytäntö meilläkin, Paasitornissa ei vaan ollut oikein mitään tarkoituksenmukaisia tiloja tähän. En kyllä tiedä onko meilläkään ensi vuonna, kun ei yliopistolla ihan samanlaisia tiloja ole kuin normaaleissa konferenssikeskuksissa tai hotelleissa. Muutamassa pienemmässä huoneessahan oli noita myyntipöytiä eikä vain tasanteilla. Emme kyllä tarpeeksi varustautuneet siihen, että ihmiset tuntikausia jonottavat joka välissä kaikilla tasanteilla jolloin liikkuminen ja myyntipöydät eivät oikein mahdu mukaan. Ala-aulan myyjien kanssa oli myös tehty hiukan erilaiset sopimukset kuin ylempänä olevien.



Vesipisteet oli tosi rok! Niitä oli lähes koko ajan kiertämässä yksi vänkäri täyttämistarkoituksessa, eli eivät ne heitteillä olleet missään vaiheessa. Veden roudaaminen eri kerroksesta saavilla jalkapelillä vie aikansa.
Ensi vuonna onkin minulla haaveena järjestää oma vesipiste-tiimi, jolla ei ole muuta vastuuta kuin hoitaa vesipisteitä koko conin ajan. Tervetuloa mukaan



Ensi vuoden conitealla onkin runsaasti ohjelmaideoita, mutta etenkin ohjelmien vetäjiä kyllä kaivataan aina lisää. Tässä hyvä keino siis tehdä ensi conista parempi! Animeconin yksittäinen program track johtuu osaksi myös vuokranmaksun suhteista conien välillä.

Yleensä ottaen kaikille coniin tulijoille: voitte auttaa huomattavasti seuraavan conin suhteen antamalla ideoita ja vihjeitä, ja etenkin ottamalla jotain pieniäkin vastuita itsellenne, joko ihan perusvänkärihommissa tai vastuullisemmissa nakeissa. Conin järjestäminen vaatii suunnattoman paljon vapaaehtoisia työtunteja, ja sen parempi jos ne voi jakaa useamman ihmisen kesken

Tämä oli yksi valitettava kompromissi, mikä piti tehdä että saatiin cosplay yhteen naamiaisten kanssa. Mutta onhan vielä kaikille yksi yleisöäänestys tiedossa, katsotaan sitten.


Järjestäjät eivät valitettavasti pystyneet selaamaan tuotteita läpi. Tässäkin kiitos oli valppaalle kävijälle, joka tunsi tietoja, pystyi kertomaan lisää ja auttamaan järjestäjiä tutkimaan asiaa. Näin selvisi, että yhdellä myyjistä oli piraattituotteita tarjolla. Kun asia vahvistui tutkimuksen päätyttyä, myyntipiste suljettiin. Valitettava, mutta onneksi irtonainen tapaus.

Öh, pitääkö tästä ymmärtää, että jos yleisöjuryn suosikitkin olisi palkittu, niin cosplay-kisaa ja naamiaisia ei olisi voinut pitää yhdessä? Minuakin vähän harmittaa, että kilpailijoiden kannalta yleisöjury oli oikeastaan yhtä tyhjän kanssa. Olisi kerrottu (vai kerrottiinko jopa muutenkin kuin foorumilla?) ja palkittu yleisöjuryn suosikit vaikka seuraavana päivänä jonkin ohjelman yhteydessä, niin olisi ollut parempi.

Lähinnä sitä, että aikataulusta ei löytynyt paikkaa palkintojen jaolle näitä varten. Olisi ehkä ollut mahdollista saada palkintosponsseja näille, mutta aikaa palkintojenjaolle ei löytynyt, ei kummaltakaan päivältä. Myönnetään kyllä että valitettava tilanne. Koitimme etukäteen kyllä miettiä eri optioita tähän porukalla ja yhdessä FC:n kanssa, mutta sopivaa ratkaisua ei löytynyt.

Kunniakirjathan jaettiin kaikille osallistujille ja myös yleisöjuryn suosikit julkistettiin mm. Anime-lehdessä, eli kyllä tulokset esillä olivat mielestäni hyvin. Toisaalta - jos asia on yleisölle tärkeä, ei ole yhtään mahdoton konsepti koittaa etsiä jotkut kivat palkinnot yleisöjuryn suosikeille ja postittaa ne jälkikäteen.

minä ainakin sain Finnmanga 2 kirjan postissa. En nyt muista täsmälleen mikä taho sen oli lähettänyt. [viestin loppuosasta kiitos ja kumarrus ^^]


samaa mieltä. Vaikkakin tulokset tuli (seuraavana päivänä?) foorumille, niin onhan se ihan eri asia kuin jos tulokset olisi tullut edes sunnuntaina conin aikana.
Pitää vielä mainita erityiskiitokset Au revoir-Manalle ja Halloween Soralle (muitakin oli, mutta kilpailun jälkeisistä tapahtumista on erittäin heikot muistikuvat) jotka tulivat juttelemaan kilpailun jälkeen ^^v


eiköhän se olisi myös kilpailijoillekkin tärkeä, jos ei sitten mitenkään voi paikan päällä palkita/mainita

Mukava tietää. Olin nimittäin esittänyt sponsoreille pyyntöjä että yleisöjuryn voittajille lähetettäisiin postitse jonkinlaiset palkinnot, en vain saanut vahvistusta siitä että tämä onnistui. Ilmeisesti tämä siis onnistui joten asia on siltä osin ok.

Sunnuntaina tulosten julkistus olisi tosiaan ollut kiva, mutta sille ei ollut mahdollisuutta. Päättäjäisiin ei haluttu tulosjulkistuksia ja Ryhmäcosplay/AMV meni tuommoisenaankin reippaasti yliajalle.

ois pitäny päästä sinne

No hyvä kuulla, että jotain tekin saitte.(oletan siis, että muutkin saivat) Olisihan se ollut aika "epistä", jos ette olisi saannut mitään...