Numero 6/2011 ilmestynyt

Anime-lehden virallinen keskustelualue. Keskustele tällä alueella Anime-lehdestä - sisällöstä, ehdotuksista ja muusta lehtiin liittyvästä. Asiakaspalveluasioissa pyydämme ottamaan yhteyttä H-Town Oy:n asiakaspalveluun. Yhteystiedot web-sivuilla http://www.animelehti.fi/

Valvojat: Tsubasa, Animeunionin Foorumiaktiivit

Avatar
Tsubasa
Viestit: 631
Liittynyt: Pe Loka 24, 2003 19:05
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Tsubasa » Ke Syys 21, 2011 15:23

Uusin numero on tänään saapunut suurimmalle osalle tilaajista, ja lehtipisteissä sen pitäisi olla tuttuun tapaan viimeistään perjantaina. Näytejuttuna löytyy netistä tällä kertaa toimituksen kolumni.

Lehden julkaisuaikataulut menivät tällä kertaa ikävästi ristiin TV-animesarjojen alkamisaikataulujen kanssa, joten tässä numerossa ei poikkeuksellisesti käsitellä alkavia ja päättyviä sarjoja lainkaan. (Ensi lehdessä niitä onkin sitten taas vähän enemmän.) Tämän tilalla tässä numerossa on keskimääräistä enemmän pitkiä artikkeleita, haastatteluja ja tapahtumaraportteja.

Lehden selkärangan muodostavat tällä kertaa pitkät artikkelit Tiger & Bunnysta ja Genshikenistä, joita täydentävät Yoshihiro Takahashin sekä Kazuko Tadanon ja Hiromi Matsushitan haastattelut. Tätä täydentävät artikkeli Redline-elokuvasta, Ani.mu -blogiportaalin ylläpitäjä Riku Mikkosen haastattelu sekä tapahtumaraportit Animeconista ja Traconista.

Vipinää riittää toki myös vakiopalstojen saralla. Muinainen mangakoja esitellyt Nykypäivän tekijä -palsta herää henkiin uudella nimellä Sivujen tekijät, ja käsittelyssä on ensi alkuun Peach-Pit. Mangaa jota et ole lukenut -palstan nimi päivittyy sulavampaan muotoon Lukemattomia mangoja, ja esiteltävänä on viime aikoina suurempaakin huomiota lännessä kerännyt Shingeki no kyojin.

Plastiikan lumossa perehdytään Bastard!-sarjan povekkaaseen Arshes Neihin, Mikrofonin takaa -palstalla taas kerrotaan Keiko Todasta. Animen antimissa valmistetaan sushia, Näkökulmassa pohditaan syitä siihen miksi Animecon ei välttämättä ole ollut niin laadukas tapahtuma kuin monet uudemmat tapahtumat.

Miten lehti miellyttää vaihteeksi tällaisena? Otamme palautetta vastaan!

Kuva

Avatar
Korru
Viestit: 15
Liittynyt: Ti Joulu 11, 2007 23:57
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Korru » Su Syys 25, 2011 13:29

Muuten ihan kiva numero, mutta Tracon tapahtumaraportissa ei mainittu sanallakaan WCS-kisoista tai siitä ketkä nyt lähtevät edustamaan Suomea Japaniin. Ainakin minusta WCS oli olennainen osa Traconia ja se varmasti kiinnostaa myös anime-lehden lukijoita. Ymmärrän kyllä, jos lehti on enemmän menossa suuntaan "vain animea ja mangaa", mutta samalla periaattellahan figuurikolumni ja ruokakolumni pitäisi poistaa ja ainakin muistaakseni Desucon tapahtumaraportissa oli kumminkin maininta eurocosplay edustajista. Vaikka itse artikkelin tekijä ei olisi kiinnostunut cosplaystä, eikö journalistin työ ole kirjoittaa kattavasti ja selkeästi merkittävistä tapahtumista? Jos kirjoittaja itse ei ollut katsomassa kisoja niin blogeista ja muista lähteistä olisi varmasti saanut muutamalla lauseella ilmaistua millainen kisa oli ja ketkä lähtevät edustamaan Suomea.

Todella outoa.
Reality exists beyond your
sight, the dream exists in
our reality, and the truth
is in our heart.

Avatar
Tsubasa
Viestit: 631
Liittynyt: Pe Loka 24, 2003 19:05
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Tsubasa » Su Syys 25, 2011 19:12

Totta, WCS-maininta ja voittajista kertoiminen olisi tosiaan kuulunut mukaan. Pidämme huolen siitä että asiaan kiinnitetään riittävästi huomiota jatkossa.

Avatar
Jite
Viestit: 22
Liittynyt: Pe Kesä 11, 2010 11:03
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Jite » To Syys 29, 2011 18:49

Muuten tosi kiva numero, mut yks asia pännii. Ja se pilaa lukukokemukseni täysin, koska samankaltaiset jutut kiinnostavat itseäni eniten. Conraportit. Onhan kiva katsella kuvia ja sillain, mutta kun luet juttua, tulee paha maku suuhun. Ne tuntuvat liian mielipidekirjoitusmaisilta. Tarkoitan tällä, et toimittaja on liikaa keskittynyt tapahtuman arvostelemiseen. Oli se positiivista tai negatiivista, aina sama juttu. Eiks journalismin pitäis olla PUOLUEETONTA? (Juu, korostin tietoisesti sanaa... Desuhan on ainoa, joka on saanut järkevän rapsan this year... *eitaidaollaomalehmäojassa.com* Näin lukijana olen vain pannut merkille...)
You came too close to the sun and tried to be the invincible god, new god of your perfect world. Rest in peace, my old friend.

Avatar
Fazi
Viestit: 445
Liittynyt: Su Maalis 27, 2011 18:29
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Fazi » To Syys 29, 2011 19:02

^Minun on pakko yhtyä tähän mielipiteeseen D: Tasapuolisuutta ja monesta eri näkökulmasta tarkastelua, kiitos.
Tracon 8: Team Fortress 2 - Pyro // Ruttotohtori

Vannoutunut Gurren Lagann -elitisti.
Haters make me famous~

~ MyAnimeList deviantART Tumblr Blogi

Avatar
Tsubasa
Viestit: 631
Liittynyt: Pe Loka 24, 2003 19:05
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Tsubasa » To Syys 29, 2011 19:40

Valtterin kirjoittama Tracon-juttu oli kyllä mielestäni kohtuullisen positiivinen myös, vaikka hän ei siinä ihan joka puolta tapahtumasta kehunutkaan.

Lehti kuitenkin seisoo sen takana, että kaikkea kehumisen arvoista kehutaan ja kaikkea kritiikin arvoista kritisoidaan. Ja tämä pätee myös tapahtumiin.

Avatar
Jite
Viestit: 22
Liittynyt: Pe Kesä 11, 2010 11:03
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Jite » To Syys 29, 2011 20:12

Tsubasa kirjoitti:Valtterin kirjoittama Tracon-juttu oli kyllä mielestäni kohtuullisen positiivinen myös, vaikka hän ei siinä ihan joka puolta tapahtumasta kehunutkaan.

Lehti kuitenkin seisoo sen takana, että kaikkea kehumisen arvoista kehutaan ja kaikkea kritiikin arvoista kritisoidaan. Ja tämä pätee myös tapahtumiin.


Not my point. Pointti oli, et niissä vain arvostellaan taphtumaa, ei kerrota hirveesti itse tapahtumasta.
You came too close to the sun and tried to be the invincible god, new god of your perfect world. Rest in peace, my old friend.

Avatar
Chiharu
Viestit: 243
Liittynyt: Su Helmi 17, 2008 18:26
Viesti:

Re: Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Chiharu » To Syys 29, 2011 20:50

Jite kirjoitti:Eiks journalismin pitäis olla PUOLUEETONTA? (Juu, korostin tietoisesti sanaa... Desuhan on ainoa, joka on saanut järkevän rapsan this year... *eitaidaollaomalehmäojassa.com* Näin lukijana olen vain pannut merkille...)

Journalistiopiskelijana on pakko todeta että puolueettomuus on silkka mahdottomuus ja se mitä nykyuutisissa kerrotaan "puolueettomuuden" kauniin termin alla on kasa näkökulmia, jotka lukijat ottavat itsestäänselvyyksinä.

Mutta en kommentoi enempää, koska en ole lukenut uusinta Animea ja viestini on täysin offtopic ilman lehden kommentointia. Tuo PUOLUEETON capsilla vain hyppäsi silmille, sori. Kerron lisää sitten kun olen saanut uuden numeron käsiini. :D

Avatar
Tsubasa
Viestit: 631
Liittynyt: Pe Loka 24, 2003 19:05
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Tsubasa » Pe Syys 30, 2011 00:15

Jite kirjoitti:Not my point. Pointti oli, et niissä vain arvostellaan taphtumaa, ei kerrota hirveesti itse tapahtumasta.

Tapahtumissa itsessään on harvemmin kovin paljon kerrottavaa, koska perusrungoltaanhan kaikki conit ovat aika lailla samanlaisia. Toisin sanoen tapahtumien käsitteleminen muulla tavoin menisi joko sisältötarjonnan konemaiseksi selostamiseksi - minkä asian hoitaisi paljon paremmin vaikkapa jutun sijaan lehteen laitettu ohjelmakartta - tai sitten tylsäksi teknisten faktojen luettelemiseksi.

Kärjistetysti siis näin:

"Animecon 2011 järjestettiin yhdessä Finnconin kanssa Turun Yliopistolla. Ilma oli kaunis. Pihalla oli paljon tilaa. Lauantaina kello 14:00 oli ohjelma X, sunnuntaina 11:00 ohjelma Y. Yliopistolla oli ravintola, josta sai ruokaa. Siellä oli myös myyntipöytäsali ja animehuone."

Anime-lehden coniraporteissa tällaiset asiat tulevat yleensä ilmi rivien väleistä samalla kun kirjoittaja kertoo, miten hyvin ne oli hoidettu. Esimerkiksi Animecon-raportin kohdasta "Finnconin ja Animeconin erottaminen toisistaan fyysisesti eri rakennuksiin oli toimiva ratkaisu, joskin samalla myyntisalit pirstaloituivat ikävästi" käy ilmi sekä se, että tapahtumat oli jaettu useampaan rakennukseen että se, että tämän vuoksi myyntisali ja taidekuja oli jouduttu jakamaan useampaan osaan.

Mikäli kirjoittajalla on jäänyt tällaisten faktojen lisäksi päällimmäiseksi fiilikseksi tapahtumasta ylenpalttisen hyvin tai huonosti hoituneet järjestelyt, niin niistäkin on yleensä kirjoitettu aika vuolaasti. Jokainen kirjoittahan on kuitenkin tapahtumassa ensisijaisesti kävijänä, ja myös jutut on suunnattu toisille kävijöille - esimerkiksi avaamaan syitä joidenkin kävijöille näkyneiden ongelmien taustalla.

Vaikka toki sellaisissa tapahtumissa joissa ei yksinkertaisesti ole juuri muuta kuin sen sisältötarjonta voikin olla järkevääkin puida lähinnä sen sisältöä. Näinhän tehtiin esimerkiksi tammikuun DesuTalks-jutussa, jossa jokainen luento oli käsitelty erikseen ja varsinaisessa tekstissä käsiteltiin lähinnä tapahtuman yleistä konseptia ja sen toimivuutta.

Se kolmas vaihtoehto tapahtumaraportille on toki sitten sellainen täysin subjektiivinen "Hengasin kavereiden kanssa pihalla, kävin katsomassa cosplaykisan, ostin myyntisalista kolme mangaa ja nukuin yön lattiamajoituksessa" -tyylinen reportaasi, jollaisesta ei kauheasti juuri kukaan mitään kostu.

Avatar
Jite
Viestit: 22
Liittynyt: Pe Kesä 11, 2010 11:03
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Jite » Pe Syys 30, 2011 11:11

Nyt pitää pureutua tuoho oikein multiquotella, koska on niin monta asiaa, mitä haluan tarkastella kommentistasi.

Tsubasa kirjoitti:Tapahtumissa itsessään on harvemmin kovin paljon kerrottavaa, koska perusrungoltaanhan kaikki conit ovat aika lailla samanlaisia.


Yksikään con ei ole täydellisesti samanlainen.

- minkä asian hoitaisi paljon paremmin vaikkapa jutun sijaan lehteen laitettu ohjelmakartta - tai sitten tylsäksi teknisten faktojen luettelemiseksi.


Ohjelmakartta olisi kyl ihan hauska bonus siihen juttuun... Useinhan on syytetty uusinnoista. Siitäpähän näkee, pitääkö väitteet paikkansa.

Kärjistetysti siis näin:

"Animecon 2011 järjestettiin yhdessä Finnconin kanssa Turun Yliopistolla. Ilma oli kaunis. Pihalla oli paljon tilaa. Lauantaina kello 14:00 oli ohjelma X, sunnuntaina 11:00 ohjelma Y. Yliopistolla oli ravintola, josta sai ruokaa. Siellä oli myös myyntipöytäsali ja animehuone."


Komppaan, et tuo olisi oikeasti tylsää luettavaa, mutta osoittaisi samalla toimittajan ammattitaidottomuutta.

Anime-lehden coniraporteissa tällaiset asiat tulevat yleensä ilmi rivien väleistä samalla kun kirjoittaja kertoo, miten hyvin ne oli hoidettu.


Ei tarkoita, että jokin con ansaitsisi pelkkää kuravyöryä suositulta lehdeltä, vaikka se tuntuisi siltä. Animecon oli tässä ikävässä tilanteessa, jossa löytyi vain yksi positiivinen asia... Oletteko ikinä ajatelleet, että jotkut sanomalehdet voivat teoriassa tarrautua epäkohtiin, ja paisuttaa ne skandaaleiksi? Toiseksi. Väitteet on pystyttävä perustelemaan. Pyytäisin ainakin tähän enemmän huomiota tulevaisuudessa. En ihmettele tästä syystä lainkaan, miksi jotkut boikotoivat lehteänne.

Jokainen kirjoittahan on kuitenkin tapahtumassa ensisijaisesti kävijänä, ja myös jutut on suunnattu toisille kävijöille - esimerkiksi avaamaan syitä joidenkin kävijöille näkyneiden ongelmien taustalla.


Juu, mutta kaikki lukijathan eivät ole olleet paikalla, jolloin tämä puiminen vaikuttaa tylsältä.


Se kolmas vaihtoehto tapahtumaraportille on toki sitten sellainen täysin subjektiivinen "Hengasin kavereiden kanssa pihalla, kävin katsomassa cosplaykisan, ostin myyntisalista kolme mangaa ja nukuin yön lattiamajoituksessa" -tyylinen reportaasi, jollaisesta ei kauheasti juuri kukaan mitään kostu.


Olen samaa mieltä, että kyseinen tyyli saattaisi kuulostaa ehkä jopa liian harrastelijamaiselta.

Mieleen tuli ehdotuksena, koska haluan tietenkin, että lehdestä tulee parempi... Mitä jos alkaisitte haastattelemaan satunnaisia conkävijöitä? Varmaan aika moni vastaisi mielellään kysymyksiin coniin liittyen.
You came too close to the sun and tried to be the invincible god, new god of your perfect world. Rest in peace, my old friend.

Avatar
Tsubasa
Viestit: 631
Liittynyt: Pe Loka 24, 2003 19:05
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Tsubasa » Pe Syys 30, 2011 12:27

Jite kirjoitti:Oletteko ikinä ajatelleet, että jotkut sanomalehdet voivat teoriassa tarrautua epäkohtiin, ja paisuttaa ne skandaaleiksi?

Toki, ja käsittääkseni tässä on ainakin viime Animeconin suhteen osittain onnistuttukin. Palautteen kuunteleminen kun on kriittisen tärkeää tapahtumia kehitettäessä. Toki tällaisissa tapauksissa tärkeää että palautetta osataan myös ottaa vastaan, ja etenkin Animeconin kohdalla tässä on ollut menneisyydessä ongelmia... mutta syytä tähänhän on käsitelty uusimman lehden Näkökulma-palstalla.

Lehti on ensisijaisesti vastuussa lukijoilleen, jotka ovat ensisijaisesti tapahtumien kävijöitä eivätkä niiden järjestäjiä. Näin ollen lukijoilla on oikeus saada tietoa siitä, minkälaista vastinetta he ovat rahoilleen saamassa eri tapahtumissa. (Silloinkin kun tapahtuma on ilmainen jokainen kävijä kuluttaa nimittäin kuitenkin rahaa paikalle saapumiseen ja muuhun.)

Toisaalta viime Animeconin jälkeen on käyty muutenkin huomattavasti aikaisempaa enemmän julkista kriittistä palautekeskustelua, joten yksinomaan Anime-lehti ei voi tästä ottaa kunniaa.

Jite kirjoitti:Mitä jos alkaisitte haastattelemaan satunnaisia conkävijöitä? Varmaan aika moni vastaisi mielellään kysymyksiin coniin liittyen.

Tätä on itse asiassa harkittukin, joten voi hyvinkin olla että tulevissa tapahtumaraporteissa nähdään sellaista enemmän. Lisäksi tällä voitaisiin välttyä siltä että vaikkapa netissä esitetyt kommentit voidaan virheellisesti tulkita jutussa kerrotun tiedon pääasialliseksi lähteeksi, vaikka kirjoittaja olisikin itse ollut paikalla toteamassa asian.

Avatar
Isilmírë
Viestit: 12
Liittynyt: To Heinä 15, 2010 00:16

Re: Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Isilmírë » Pe Syys 30, 2011 15:03

Sittenhän juttujen yhteyteen voisi ottaa myös kuvia haastatelluista niiden iänikuisten cossikavalkadien sijaan =)
Då flög en vind från havet in med lockande musik,
en mumrik spelar på sin flöjt i sömnig sommarvik.

Avatar
Chiharu
Viestit: 243
Liittynyt: Su Helmi 17, 2008 18:26
Viesti:

Re: Numero 6/2011 ilmestynyt

ViestiKirjoittaja Chiharu » La Loka 01, 2011 19:04

No niin, nyt on uusin Anime suurpiirteisesti selailtu läpi kokonaiskuvan saamiseksi, täytynee silti vielä myöhemmin lukea vähän perusteellisemmin että saan jotain irti itselleni.

Ensinnäkin Traconin kuvaajalle erityiskiitokset kuvarajauksesta, jossa näkyy siskoni mutta ei minua. Rumuussensuuri toimii kamerassasi erinomaisesti. : D

Muuten ainakin Traconin jutussa näkyi aika selkeästi se, että juttua kirjoittanut toimittaja oli seurannut kiinteästi conista täällä käytävää keskustelua. Voin jopa väittää, että Anikin keskustelupalstan tiivistäminen conraporttiin ei pidemmän päälle ole mitään mielenkiintoista luettavaa, ainakaan sellaisille, jotka ovat itsekin seuranneet keskustelua. Ymmärrän kuitenkin, että conikävijöiden mielipiteet ovat tärkeitä conien kehittämisen kannalta. Se, mikä tässä tavassa kuitenkin häiritsee, on luettelomaisuus. Sama pätee luentojen sisällön kertomiseen, sillä lukijana informaatiotulva on valtava, kun en itse ole käynyt puolillakaan luennoilla. Silti noista selostuksista ei saa mitään syvällisempää käsitystä ohjelmasta, vaan ennemminkin jutusta saa saman tiedon kuin Traconin ohjelmalehtisistä.

Vastustan ideaa ohjelmakartan kopioimisesta Animen sivuille. Ei siinä ole mitään järkeä, koska kaikkien (yleensä kahden) conpäivien ohjemat vievät paljon tilaa ja conissa käyneiden kannalta niissä ei ole mitään mieltä. Nehän näkee netistäkin.

Jite kirjoitti:Mieleen tuli ehdotuksena, koska haluan tietenkin, että lehdestä tulee parempi... Mitä jos alkaisitte haastattelemaan satunnaisia conkävijöitä? Varmaan aika moni vastaisi mielellään kysymyksiin coniin liittyen.

Tämä on minunkin mielestäni piristysruiske, jonka Anime tarvitsee conraportteihin. Jite tuossa mainitsi, ettei mikään con ole samanlainen, mutta erojen luettelu toisiin coneihin nähden ei ole yhtään sen kannattavampaa kuin keskustelufoorumin mielipiteiden käsittelykään. Siksi tämä haastatteluidea onkin niin loistava - conkävijöiden haastattelu tuo artikkelin ihmisläheisemmäksi ja jollakin tapaa paremmin käsitettäväksi, jos kysymykset ovat mielenkiintoisia ja aseteltu oikein.

Lisänäkökulmana tarjoaisin tähän erikoisreportaaseja ja haastatteluja esimerkiksi conjärjestäjien näkökulmasta (kerrontaa vänkäreiden työstä tai muuta vastaavaa), con-piireissä tunnetuista "julkkiksista" (joita varmasti löytyy mielenkiintoisia luentoja pitämästä), taidekujan pitäjistä ja vaikka mistä muusta conien tavallistakin tavallisemmista osasista, joista emme kuitenkaan tiedä pintaa syvemmältä oikein mitään. Ajatukseni on, että jopa conissa käyneet ihmiset saisivat reportaaseista uutta tietoa.

Tämän kerran Anime oli kuitenkin kokonaisuudessaan mielenkiintoinen. Olen ehkä hiukan sillä kannalla, että teillä on liikaa arvosteluja. En voi silti moittia sitä liikaa, koska olen bongannut parit hyvät animet ja mangat lehtenne sivuilta aiemmin juuri näiden arvostelujen ansiosta. Kaipaisin kuitenkin enemmän Ani.mu-blogihaastattelun kaltaisia aitojen ihmisten haastatteluja, ehkä myös jotain anime- ja mangayhdistysten toimintaan ja tempauksiin liittyvää.

Ulkonäöllisesti Anime on yhtä tyylikäs kuin aina, pointsit teille siitä. : )


Palaa sivulle “Anime-lehti”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa